Demografia i wymieranie Polski - Robert Tamioła

Demokracja Pryncypialna - Dyskusja - Bogdan Morkisz - prof. Bałandynowicz 8-1-2025 https://www.youtube.com/watch?v=nvQ2K91EZtc

„The Wall” Pink Floyd (bez komentarza) Reż. M. Karol z Polubicz = https://youtu.be/2E8UjngpEe8 Ile jeszcze 22.12.21 "Panie" Morawiecki = https://www.bitchute.com/video/1Dza3fffdVp9/ Nowe odkrycia w D-N-A cz.2 = https://youtu.be/3QiRrqcwFL8 List Aszka-nazi Konstantynopol 1489 r. = https://old.bitchute.com/video/npixymgmH6iI/ naoczny ołóweczek cz.4 = https://old.bitchute.com/video/b7Y7XkKvL1hF/ 6. Stycznia 2025 r. Benjamin Fulford (polski lektor) = https://youtu.be/rnM4ZZ9YmEA Bajki Prezydenckie Karola cz. 4 (Bolek-Lech Wałęsa/Lejba Kohne) = https://www.bitchute.com/video/xUH6Ry9qTQYZ/ Szczodrych Lahickich Godów życzę = https://youtu.be/ISoP8tRzFmo knesejm czy nie …??? = https://old.bitchute.com/video/cMGXdVgVAoaa/

Dzień dobry. Założenia Demokracji Pryncypialnej wydają się jedynie słuszną receptą na obserwowane od wieków patologie, a projekt Pana Jabłońskiego, promowany przez Pana Morkisza – interesującą podwaliną pod przyszły ustrój Polski, jednak chciałbym poruszyć kilka kwestii w tym związanych, mianowicie: 1. Jak wprowadzić nowy ustrój w formie DP w kontekście potrzeby posiadania większości w postaci co najmniej 2/3 głosów poselskich? 2. Jakiej realnej siły perswazji można użyć w chwili obecnej na posłach i przyszłych kandydatach na ten urząd, aby poparli projekt DP i zobowiązali się go promować? 3. Jak skutecznie promować DP wśród społeczeństwa, aby nie trwało to przez kolejne dekady oraz nie wymuszało drastycznych sposobów na zwrócenie uwagi na beznadzieję obecnego systemu, jak np. akt samospalenia? 4. W jaki sposób zapewnić sprawiedliwość społeczną i zarazem równą reprezentacyjność/dostępność do DP za pośrednictwem CAD, skoro aktualnie z Internetu nie korzysta ok. 20% Polaków, a jeszcze większej liczbie osób problem sprawiają podstawy obsługi komputera czy aplikacji? Chodzi przede wszystkim o ludzi starszych. 5. Kto sprawowałby nadzór nad systemem elektronicznym (CAD), serwerami i czy bardzo prawdopodobne awarie tak rozbudowanego systemu nie sparaliżowałoby funkcjonowania Państwa? 6. Kto wyłaniałby szefa Telewizji Polskiej odpowiedzialnego za ramówkę, której zadaniem byłaby m.in. sukcesywna edukacja społeczeństwa oraz promowanie pożądanych wartości? 7. Czy w kontekście wymuszonego przez DP działania posłów w interesie Narodu, a także „nadzoru” suwerena w ramach systemu, nie warto zastanowić się nad likwidacją Senatu? 8. Czy technokratą nie może być profesor prowadzący działalność gospodarczą, a więc lobbysta bądź inny specjalista powiązany z jakimś biznesem, który pośrednio lub bezpośrednio oddziaływałby na proces legislacyjny, mając nawet nieograniczone środki na promowanie korzystnych dla siebie rozwiązań prawnych? Ich członkostwo w stowarzyszeniach nie stanowi żadnego zabezpieczenia przed nadużyciami. 9. Czy w obecnych założeniach projektu DP stowarzyszenia nie otrzymują niebezpiecznych narzędzi do stosowania „praktyk partyjnych”? 10. Czy władza kolejnej kadencji będzie miała obowiązek kontynuowania prac nad ustawami podjętymi przez poprzedników? 11. Czy restrykcyjny zakaz zatrudniania spowinowaconych nie jest zbyt trudny do kontrolowania i nie spowoduje w niektórych przypadkach braku możliwości sięgnięcia po jakiegoś wybitnego fachowca? Czy opcja cofnięcia poparcia przez suwerena nie jest wystarczającym zabezpieczeniem przed nepotyzmem czy nadużyciami w sferze zatrudniania w sektorze publicznym? 12. Czy oby na pewno dobrym pomysłem jest odwoływanie się do zwoływanego co pół roku referendum obywatelskiego przy zawieraniu umów międzynarodowych? Czy nie spowoduje to paraliżu czy kosztów utraconych szans, przy założeniu, że takowe umowy podpisuje się niemal każdego dnia? Panie Bogdanie, prosiłbym o odpowiedzi, a nie kasowanie komentarza. Dziękuję.