Konferencja sejmowa: WHO - wyjść czy zostać? | Pogodna Sztuka #269

366 wyświetleń

W grudniu 2024 roku Parlamentarny Zespół ds. WHO pod przewodnictwem posła Grzegorza Płaczka starał się umożliwić rozpoczęcie debaty w sprawie proponowanych przez WHO zmian w przepisach IHR oraz zagrożeń płynących z Traktatu Pandemicznego. Konferencja „WHO – wstęp do brakującej debaty” była podsumowaniem prac Zespołu, ale także próbą oceny stanu obecnego oraz możliwych scenariuszy przyszłych działań w świetle zmiany Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR 2005) i negocjowanego wówczas Traktatu Pandemicznego WHO. Poseł Płaczek wysłał zaproszenia do wszystkich posłów i senatorów, zaproszono autorów analizy prawnej przygotowanej przez ekspertów z Uniwersytetu Wrocławskiego, zaproszono pracowników Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Zdrowia, poinformowano przedstawicieli mediów. Nie przybył nikt z zaproszonych gości poza czterema posłami, z których dwóch było członkami Zespołu Parlamentarnego. Rządzący, politycy, urzędnicy oraz media ewidentnie unikają szerszej debaty eksperckiej. Po roku sytuacja uległa zmianie. 1 czerwca 2024 r., podczas 77. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia przyjęto poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR), zwiększające kompetencje Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), kosztem suwerenności państw członkowskich ją tworzących. Zmiany zostały przyjęte z rażącym lekceważeniem ustalonego protokołu i procedur, zupełnie ignorując przepisy wynikające z art. 55 ust. 2 IHR. Polska nie zgłosiła zastrzeżenia, więc wejdą one w życie… automatycznie. 20 maja 2025 r. podczas 78. Światowego Zgromadzenie Zdrowia WHO przyjęto Traktat Pandemiczny, który w istocie jest umową handlową, promującą interesy korporacji, szczególnie w zakresie dostępu do patogenów i dzielenia się korzyściami (np. patentami czy technologiami medycznymi). Kluczowym załącznikiem Traktatu jest „PABS” (Pathogen Access and Benefit-Sharing – Dostęp do patogenów i podział korzyści), który reguluje wymianę danych genetycznych patogenów i korzyści płynących z ich wykorzystania, co faworyzuje duże firmy farmaceutyczne oraz zapewnia monopol WHO na koordynację systemu PABS oraz zarządzanie laboratoriami referencyjnymi, które będą gromadzić patogeny. Dyrektor generalny WHO będzie decydował, na podstawie niejasnych kryteriów, o potencjale pandemicznym danego patogenu. Jednocześnie wydaje się, że pojawiły się rysy na monolicie WHO: - Stany Zjednoczone oraz Argentyna ogłosiły zamiar wystąpienia ze światowej Organizacji Zdrowia. - USA, Argentyna, Estonia, Austria i Włochy odrzuciły poprawki do IHR (2005). - Wiele państw członkowskich wstrzymało się lub nie oddało głosu za przyjęciem Traktatu Pandemicznego (Bulgaria, Iran, Izrael, Włochy, Jamajka, Holandia, Paragwaj, Polska, Rosja i Słowacja). Konferencja „WHO – wyjść czy zostać?” jest kolejną próbą podjęcia dyskusji na temat miejsca Polski w strukturach WHO, a także znalezienia odpowiedzi, czy Światowa Organizacja Zdrowia stanowi zagrożenie dla zdrowia Polaków, czy też nie? Oto linki do dalszych informacji na temat konferencji: - opis i program konferencji: https://grzegorzplaczek.pl/who2025/ - nagranie całej konferencji: https://www.youtube.com/live/3qlKocx3EOw?si=6HC8dbQDXRlU6ndU ----- Jeśli chcesz wesprzeć kanał: - postaw nam kawę: https://buycoffee.to/pogodneszorty - skorzystaj ze Zrzutki: https://zrzutka.pl/z/pogodneszorty Jeśli chcesz otrzymywać na maila informacje o nowych odcinkach - zapisz swój adres e-mail na stronie: www.pogodneszorty.pl A jeśli wolisz wspierać przez mechanizm YouTube, to dostaniesz te bonusy: https://www.youtube.com/channel/UCdxs2xdqaGTA2UP4-eKsvDw/join