BanBye

Od lat 12Skandal! Nowe fakty w sprawie "społecznego popracia" dla "lex szarlatan"! O. dr Jacek M. Norkowski i M. Skowrowroński!

wR
wRealu24

27 tys. Widzów

847 wyświetleń

Link do zrzutki na transmisję z otwarcia Pomnika Matki Bożej w Konotopiu: https://zrzutka.pl/sffh5c Telewizja wRealu24 to wspólne dzieło tysięcy polskich patriotów i działa WYŁĄCZNIE dzięki Wam! Prosimy o wsparcie dla naszej działalności. Wyświetleniami niestety nie opłacimy rachunków. Na rozwój i funkcjonowanie potrzebne są fundusze, a darmowa jest tylko propaganda. Więcej informacji: https://wrealu24.info/wspomoz-nas.php (PKO BP): 81 1020 4900 0000 8502 3142 0193 Tytułem: darowizna na wRealu24. Darowizna PayPal https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=WRLH6MPADYW58 DANE DO PRZELEWÓW ZAGRANICZNYCH: IBAN: PL81102049000000850231420193

Komentarze

27
Dodajesz komentarz jako:
DL
Daria Larsson1 mies. temu

Straszna niesprawiedliwość dosięgła prof. Talara i innych Szlachetnych Lekarzy! To się musi zmienić.

DL
Daria Larsson1 mies. temu

Dziękuję Ojcu Norkowskiemu za te ważne informacje. Na pewno przeczytam.

JM

Kościół Katolicki oficjalnie nie zabrania stosowania homeopatii, a historyczne źródła potwierdzają, że wielu papieży – w tym Pius XII oraz Benedykt XVI – osobiście korzystało z tej metody leczenia lub zatrudniało lekarzy homeopatów. Watykan stoi na stanowisku, że ocena medycznej skuteczności preparatów należy do naukowców, a nie do Urzędu Nauczycielskiego Kościoła. Praktyka ta jest dozwolona pod warunkiem, że nie wiąże się z okultyzmem, magią lub ideologiami religii wschodnich.Papieże a homeopatiaStosunki papiestwa z homeopatią mają bardzo długą, sięgającą XIX wieku tradycję:Pius XII: Jego osobistym lekarzem był dr Riccardo Galeazzi-Lisi, pracownik Rzymskiego Centrum Homeopatycznego. Po nim opiekę medyczną nad papieżem przejął inny znany homeopata, prof. Antonio Negro.Benedykt XVI: O tym, że kardynał Joseph Ratzinger leczył się homeopatycznie, wspomniał publicznie dziennikarz Peter Seewald w biograficznej książce „Benedykt XVI. Portret z bliska”.Grzegorz XVI i Pius IX: W XIX wieku oficjalnie zezwolili na stosowanie i dystrybucję leków homeopatycznych na terenie Państwa Kościelnego, przyznając medykom wysokie odznaczenia papieskie za walkę z epidemiami.Oficjalne stanowisko KościołaW Kościele nie istnieje żaden dokument rangi dogmatycznej potępiający homeopatię. W czerwcu 2004 roku watykański Sekretariat Stanu wydał oficjalną odpowiedź na zapytanie lekarzy, potwierdzając, że:Kościół nie zakazuje takich kuracji.Najważniejsze jest dobro pacjenta i zasada nieznęcania się (lekarz nie może szkodzić).Stosowanie granulek należy rozpatrywać w sumieniu, odrzucając magię.Warto jednak zauważyć, że wewnątrz Kościoła istnieje silny spór opinii. Część duchownych oraz egzorcystów ostrzega przed homeopatią, dopatrując się w jej filozofii (tzw. "pamięci wody" czy sił witalnych) powiązań z ezoteryką. Z kolei współczesna nauka i organizacje medyczne traktują homeopatię wyłącznie jako placebo, wskazując na brak dowodów na jej kliniczne działanie wykraczające poza ten efekt.

JM

Tłumaczenie audycji z P. Gabriele Amorthem z listopada 2013, Radio Maria (Włochy) fragment dotyczący homeopatii, pytanie słuchacza. P. Amorth: Słucham? S. : Dobry wieczór O. Amorth. Jestem Alessandro i dzwonię z prowincji Ankony. Chciałbym wiedzięć jakie jest Ojca zdanie na temat medycyny homeopatycznej. Chicałbym wiedzieć, czy za tą praktyką mogłoby kryć się coś negatywnego czy wręcz szkodliwego (malefico). Pytam o to Ojca, ponieważ przeczytałem w internecie, że u źródła tej medycyny…., że ta medycyna ma źródło trochę mroczne. Chciałem znać Ojca opinię. Dziękuję. P. Amorth: Witam! Medycyna homeopatyczna, jeżeli zrobiona przez lekarza, który się w niej wyspecjalizował, jest jak najbardziej w porządku! Wręcz są osoby, które nie są wstanie znieść zwyczajnych leków i mogą leczyć się tylko lekami homeopatycznymi. Są jednak też osoby, które używają leków homeopatycznych, żeby robić krzywdę… żeby robić krzywdę, albo żeby zmienić je w szkodliwe (malefiche), ale to jednak nie dotyczy tej pożytecznej homeopatii generalnie. W związku z tym ja bronię leków homeopatycznych! Mówię jednak, że muszą być używane pod nadzorem medycznym przez lekarzy, którzy się wyspecjalizowali w homeopatii, i wtedy to są leki skuteczne. Owszem, są wręcz czasem jedynymi skutecznymi lekami w niektórych przypadkach. Dziękuję.

JM

Medycyna, w tym- zagadnienie dotyczące homeopatii czy bioelektroniki, wymagają w celu ich zrozumienia pewnych studiów. Tak sie złożyło, ze mam je za sobą (jak również studia filozoficzne i teologiczne) iw dziedzinie medycyny stale dowiaduje się czegoś nowego. Rozważania na temat homeopatii warto też rozpocząć od tego, że większość papieży XIX i XX wieku popierało homeopatię i leczyło się tą metodą (homeopatii bronił też Gabrieie Amorth, sławny egzorcysta rzymski). Okultystyczne tłumaczenie homeopatii wynika głównie z niewiedzy oraz lęku spowodowanego celowym oczernianiem tej metody, które rozpoczął Rockefeller w latach 20 zeszłego wieku, gdyż chciał zdobyć monopol na leczenie lekami chemicznymi, które jego koncern zaczął masowo produkować. To on wyrzucił homeopatie z uczelni w USA. Potem z wielkim zapałem zaczęli atakować homeopatię ludzie z kręgów katolickich, na ogół nie posiadający odpowiedniej wiedzy, aby się z tym zagadnieniem zmierzyć. Papieże natomiast, jakoś tego dokonali- w tym ci kanonizowani lub będący kandydatami na ołtarze (patrz mój artykuł na ten temat. Linki do tego artykułu i wielu innych są tutaj.: http://www.lekarzehomeopaci.pl/nauka/publikacje/109-historia-homeopatii-w-watykanie-dr-n-med-jacek-norkowski-op ). Poniżej zamieszczam mój artykuł, który mógłby być komentarzem jeszcze podsumowanie dyskusji specjalistów na temat bioelektroniki i jej znaczenia dla medycyny, w tym- w celu wyjaśnienia działania leków homepatycznych, po sympozjum w mojej uczelni poznańskiej już ponad 10 lat temu (Electromagnetic fields and Quantum phenomena in the Biological Systems. . Jest to przykład dyskusji opartej na wiedzy a nie na wytworach fantazji. Przestrzegam przed poczuciem, że wszyscy znamy się na wszystkim, nawet jeśli mamy wiedzą opartą na kilku broszurkach. ww.homeopatia.edu.pl/dlaczego_nie_nalezy_palic_homeopatow_na_stosie_,239.html Dr. n.med. Jacek Maria Norkowski OP

JZ
Jerema z Piekieł1 mies. temu

Zły wykonał ogromną pracę, by zasiać w sercach wiernych owe ziarno zwątpienia. Rozmydlanie prawdy, dodawanie znaczeń do tekstów natchnionych Pisma Świętego - mam na myśli przypowieść o synu marnotrawnym, którą każdy z nas bardzo dobrze zna. Ale jednak nie jest to ta sama przypowieść. Pierwsze kłamstwo szatana w raju zaczęło się od dodania "ze wszystkich drzew", a dobrze wiedział, że tylko z jednego Adamowi i Ewie nie wolno było jeść. Jezus nie rozmawiał z demonami, które wyrzucał, pomimo że one zaczynały od stwierdzeń prawdziwych: "wiem, kto Ty jesteś, Święty Boży....". Jezus stanowczo mówił: "Milcz i wyjdź z niego", nie wdawał się w dialog. Wiedział bowiem, że zły powie prawdę, ale też doda swoje.

JZ
Jerema z Piekieł1 mies. temu

Analiza Działalności nijakiego DIAZAR-a : Podważanie Autorytetu Papieża Polaka, Podważanie Autorytetu Wielce Szacownego Grzegorza Brauna, Podważanie Autorytetu dr Jacka M. Norkowskiego.............................. Zgodnie z kontekstem, Zły (diabeł) jest tym, kto zasiał w sercach ludzi ziarno zwątpienia, co skutkuje zgubnymi konsekwencjami. Źródło zwątpienia: Kontekst wskazuje, że Zły wykonał ogromną pracę, by zasiać w sercach wiernych ziarno zwątpienia, rozmydlając prawdę i podszywając się pod błędne interpretacje. Rola podejrzliwości: Błąd i grzech tkwią w ludzkiej podejrzliwości, która rodzi się z ulegania podszeptom oszusta (symbolizowanego w tym przypadku Orłem Białym ze znakiem krzyża), prowadząc do utraty zaufania do dobrych intencji Boga i Ludzi kroczących ścieżka Prawdy , czyli ścieżką Boga. Skutki: Ziarno to, napojone wątpliwościami, może wyrosnąć do wielkości przeszkody uniemożliwiającej zrozumienie prawdy, co prowadzi do grzechów przeciw wierze, takich jak dobrowolne zwątpienie w prawdy objawione. (Lub bezinteresowne, czyste intencję Prawych Polaków)