Demokracja to NAJGORSZY ustrój? Czy w Polsce powinna być... monarchia? Dominik Cwikła

Wykład o demokracji super i na czasie. Takich programów powinno być więcej i to z tego powodu, że jak sam Pan zauważył - demokracja to drwina z wolności i władza oligarchów dbających wyłącznie o swój interes, a społeczeństwo to mięso armatnie i ciemniaki - tak jak i w kościele katolickim nazywanych tak samo - tylko po grecku. Dał przypomnienia - Stwórca tworząc człowieka stworzył go wolnym i pragnie by wolnym pozostał. Z tego powodu nie może zajmować się władzą, gdyż zostałby kłamcą. Powrót zaś do władzy monarszej to Pan już zupełnie coś pomylił. Owszem, są królowie, ale pełnią jedynie funkcje reprezentacyjne, zaś ich władza została obalona bo im odpalało coś pod kopułą. Pana przekonanie, że demokracja bezpośrednia tak, ale nie w Polsce - za takie stwierdzenie to chyba ktoś Panu zapłacił bo normalnie czegoś takiego nie można stwierdzić, gdyż w Polsce tego jeszcze nie było, a świetnym przykładem demokracji bezpośredniej jest BanBey, gdzie społeczeństwo dobrowolnie to utrzymuje, jest wolność słowa, ale bez imperatyw i przeklinania oraz oparte na wartościach katolickich, ale wolałbym aby to były raczej wartości chrześcijańskie. Można lajkować, krytykować, komentować i głosić własne poglądy jak Pan, choć nie wiem na czym oparte. I jest OK. Co to komu przeszkadza oprócz obrońców demokracji i zamordyzmu.

Perorując o demokracji w brunatnych Niemczech, gość w żaden sposób nie odniósł się do kajzera czy choćby cara (kompletna degrengolada autokratycznego systemu, gigantyczne łapownictwo), których władza zgoła niedemokratyczna nie zapobiegła ich upadkowi, oraz imperiów którymi zarządzali. Problem jest ogromny i wielopłaszczyznowy (geopolityczny, wyznaniowy, kulturowy, mentalny, prawny, militarny itd.) Gadki jegomościa, który nie wyklucza, że ktoś miałby z zewnątrz narzucić nam otwarcie monarszą władzę (versus obecny, zawoalowany, pełzający zabór neokolonialny) nie najlepiej świadczą o doborze rozmówcy w temacie - przy pełnym szacunku do wolności poglądów. Współcześnie bodaj najlepiej i najskuteczniej (dla samych zainteresowanych, czyli narodu) od wielu lat udaje się cel osiągnąć w Singapurze, który nie śpi na zasobach (jak Norwegowie i Arabowie), nie ma połaci żyznych czarnoziemów, lasów i jezior (jak Ukraina i państwa słowiańskie) ani Doliny Krzemowej i Big Techu z wszędobylskimi srulami. Zamiast jakiegoś kolejnego satrapy, Singapurczycy udatnie zbudowali: własną wspólnotę narodową (i to w tyglu 3 głównych, bardzo różnych i obcych sobie narodowości) + niskie podatki (brak karania ludzi za pracę, pęd do przedsiębiorczości/bogacenia się) + wisienka na torcie: twarde (w tym drakońskie) i e g z e k w o w a n e prawo = SUKCES PAŃSTWA, NARODU i SPOŁECZEŃSTWA.

PILNE !!! Ukad Poczdamski,cegły Warszawy,false trinity, Wersal,palenie miast USA,czarny papieź,Twitter Trumpa - Zygryd i Krystian https://www.youtube.com/watch?v=RzK2lNlLoyA

Panie Dominiku. Zaznaczę na wstępie, że bardzo często Pana słucham i często mówi Pan z RiGCZem jak to się mówi. I nawet dziś się zgodzę, że demokracja to fatalny ustrój i monarchia lub rządy arystokracji (nie oligarchów, elity dbającej o swoje interesy, tylko elity dbającej o interesy państwa i obuwateli) byłyby o niebo lepsze. Ale na litość boską. Monarchia KATOLICKA? Państwo ma być przedewszystkim świeckie i dalekie od wspierania (zwalczania również w ramach wolności wyznania), finansowania instytucji religijnych, a przedewszystkim ideologizowania społeczeństwa w tym kierunku. I tak, ja się zgadzam z tym zdaniem tego Pana z Ameryki (zapomniałem nazwiska, które Pan przytaczał), że wszystkie religie/wyznania powinny być uznawane za równe. Bo tak jest w Państwie świeckim i do takiego powinna dążyć Polska niezależnie od panującego ustroju. Bardzo przykro słuchało mi się Pana drwin, że inne wyznania niekatolickie (uznane przez Pana za sekty i pogańskie) nie mają się czemu równać katolicyzmowi (w imię jakich zasad tego nie rozumiem, bo chyba nie dlatego że Pan tak uważa lub większość osób wyznaje wiarę katolicką), bo w tym momencie obraża Pan kilka milionów Polaków nie będących katolikami, lecz także chrześcijanami. Pozdrawiam serdecznie

Witam wszystkich serdecznie.

Pozdrawiam

Nie istnieje taki podmiot, jak większość - podmiot zbiorowy to oksymoron - jeden człowiek to jedna wola, jedna pamięć i jedna tożsamość... ich zbiorowość to wspólnota, a nie podmiot... to nie to samo... przemycanie pod "wolą większości" prawa prowadzi do demonizacji życia publicznego - to czysta przemoc i prawo pięści, tyle tylko, że liczone, a nie wbijane pałką... Również jestem antydemokratą i monarchistą... Król powróci i wprowadzi monarchię... i ja się jemu podporządkuję, a zdecydowanie wątpię w godność i pokorę współczesnego człowieka, czy jest do tego zdolny... prędzej wprowadzą absolutny totalitaryzm, niż pogodzą się z królem...

Tylko DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA - system ala-szwajcarski - może w dzisiejszych czasach wyzwolić i uratować nasz kraj! INNEJ DROGI ODZYSKANIA SUWERENNOŚCI NIE MA!!!

Jeśli wierzycie że Dekalog plemiennego Boga żydów to boskie przykazania przeznaczone dla wszystkich ludzi to nauczajcie dzieci satanistów i płatnych morderców aby zgodnie z dekalogiem czciły swoich rodziców

Dominującąa pozycja demokracji wynika z ludzkiej słabości. Człowiek w swojej masie obawa się konsekwencji własnej wolności czyli osobistej odpowiedzialności. Ta ludzka słabość daje demokracji przewagę. Ten mechanizm wykorzystuje władza, odbierając społeczności wolność.

Problemem jest kolizja wolności z demokracją. Ekspansywna demokraca zmierza do totalitaryzmu.

Demokracja jest dobrym ustrojem tylko wtedy gdy spoeczńestwo jest mądre i uczciwe. Gdy spoeczeństwo jest głupie i niemoralne, demokracja jest najgorszym ustrojem. Absolutna prawda. Monarchia? Już to mieliśmy i też doszło do rozbiorów. Nie widzę w Polsce kandydata na króla. Za duza korupcja.