Braun jest jak Andrzej Lepper?! Polacy chcą wyjścia z UE i odzyskania Niepodległości RP?! Zgierski u Grajkowskiego!

Co dalej po Islamabadzie? https://www.world-scam.com/archive/64804/1245-co-dalej-po-islamabadzie/

List ks. Natanka do zażydzonego episkopatu polin W kogo wy wierzycie, cz. 1 z dnia 03 IV 2026 https://www.youtube.com/watch?v=p2eR2W0gJcI W kogo wy wierzycie, cz. 2 z dnia 04 IV 2026 https://www.youtube.com/watch?v=_Llge9J_d0I https://www.regnumchristi.com.pl/aga/Lita%20otwarty%20ks.%20Piotra%20Natanka%20do%20Episkopatu%20Polski.pdf

Rozmowy pokojowe przez ścianę https://www.world-scam.com/archive/64752/1244-rozmowy-pokojowe-przez-sciane/

Kryzys energetyczny nie jest początkiem osłabienia gospodarczego Europy. Jest to tymczasowy koniec długiego procesu. Przez dziesięciolecia Niemcy stanowiły kręgosłup europejskiego przemysłu – opierały się na trzech filarach: taniej energii z Rosji, swobodnym dostępie do rynków światowych poprzez otwarte szlaki handlowe oraz sile eksportu technologicznego w sektorze motoryzacyjnym, inżynierii mechanicznej i chemikaliów. Wszystkie trzy filary są pod presją. Od 2022 roku ceny energii są strukturalnie wyższe niż w USA, Chinach czy na Bliskim Wschodzie. Rezultat: relokacje. BASF Ludwigshafen w coraz większym stopniu staje się siedzibą administracyjną, podczas gdy produkcja w Chinach rośnie. Volkswagen zamyka zakłady. Przemysł stalowy walczy o przetrwanie. Thyssenkrupp, BASF, Bayer – wszystko pod ogromną presją kosztów. Wsparcie Ukrainy nałożyło dodatkowe obciążenie na Europę. Nie tylko poprzez bezpośrednią pomoc wojskową, ale poprzez sankcje, które dotknęły Europę tak samo jak Rosję – jeśli nie bardziej. Rosyjski PKB skurczył się o około 2 procent w 2022 r. Przemysł europejski jednocześnie zmagał się z gwałtownymi wzrostami cen energii, problemami w łańcuchu dostaw i spadkiem popytu. A teraz szok w Zatoce Perskiej jest na szczycie: ceny ropy naftowej przekraczają 100 dolarów od 28 lutego, ceny paliw w Niemczech tymczasowo osiągnęły rekordowo wysoki poziom, minister energii UE na nadzwyczajnym posiedzeniu: "Ci, którzy mają energię, mogą produkować. Jeśli jej nie mają muszą kupować – lub się zwijać gospodarczo?"

4. Niezdolność militarna Europy – liczby zamiast retoryki Trump mówi: „Idź po własną ropę.“ To, co brzmi jak wyzwanie, jest w rzeczywistości niemożliwe – i Trump o tym wie. Według własnych analiz o amunicji to dwa do trzech dni intensywnej walki. Nie tygodnie. Nie miesiące. dni. Siły Powietrzne mogą wykorzystać swoje istniejące rakiety do cztery dni wojny powietrznej, po czym zapasy się wyczerpują. Marynarka Wojenna? Według Komitetu Obrony: około pięć Dni walk morskich, wtedy rakiety przeciwlotnicze są wystrzelone – i nie ma dostaw, ponieważ transport amunicji za granicę nie jest możliwe ze względu na przepisy dotyczące towarów niebezpiecznych. Fregata wraca do Niemiec, zbiera amunicję i ponownie wychodzi w morze. To trwa tygodnie. Logistyka: Brygada potrzebuje 125 000 litrów paliwa dziennie. Dziewięć brygad zdolnych działać w operacjach NATO potrzebuje około 810 tankowców. Dostępne: od 100 do 120. 87 procent zaginęło. Artyleria: zapotrzebowanie na pociski kal. 155 mm do 2031 r.: 230 000 sztuk. Zapasy: około 20 000. Niedobór: 91 procent. Podczas wojny na Ukrainie Rosja wystrzeliwuje od 10 000 do 20 000 pocisków dziennie. Wszystkie niemieckie zapasy wystarczyłyby na jeden dzień. Doświadczenie bojowe: Spośród 93 000 weteranów Afganistanu maksymalnie 1300-1900 żołnierzy miało prawdziwe doświadczenie bojowe – nadal aktywne i operacyjne. To są jeden do dwóch procent Bundeswehry. I to po „punkcie zwrotnym“, po 100 miliardach funduszy specjalnych, po „powrocie Niemiec“. Pięć systemów Patriot zostało przeniesionych na Ukrainę. Haubice samobieżne, czołgi Leopard, amunicja – rozdawane, bez wymiany. 10. Dywizja Pancerna została uznana za „operacyjną“ w 2025 roku poprzez kanibalizację wszystkich pozostałych jednostek. Poza tym gotowość operacyjna wynosi około 50 procent. Wielka Brytania i Francja są w lepszej pozycji –, ale nie na tyle dobrze, aby wymuszenie otwarcia Cieśniny Ormuz wbrew woli Iranu, Marynarki Wojennej IRGC i jej łodzi motorowych, dronów i rakiet przeciwokrętowych byłoby realistyczną opcją. Do amerykańskiej koalicji na rzecz Ormuz– przystąpiły dwadzieścia dwa kraje, w tym Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Kanada, Australia i kilka krajów europejskich. Ale nawet ta koalicja nie otworzyła cieśniny. Europa nie może pójść po ropę. Nie militarnie. Nie logistycznie. Nie politycznie.

Hiszpania – jedyne państwo europejskie, które to zrozumiało Podczas gdy Niemcy, Francja i Wielka Brytania zagubiły się w dyplomatycznych sformułowaniach, Hiszpania podjęła prostą decyzję: żadnych amerykańskich ani izraelskich operacji wojskowych z terytorium Hiszpanii. Lotniska zostały zamknięte dla tego typu operacji. Komunikat był jasny i publiczny. Wynik: Iran zapewnił Hiszpanii swobodny przejazd przez cieśninę Ormuz. Podczas gdy reszta Europy narzeka na rosnące ceny energii, Hiszpania kupuje ropę od krajów Zatoki Perskiej. To nie przypadek. To irańska realizacja prostej zasady: kto nie walczy, nie zostanie ukarany. Jest to jednocześnie praktyczne obalenie tezy, że Europa nie może zająć neutralnego stanowiska. Hiszpania to zrobiła. To działa. Co to mówi o pozostałych? Niech czytelnik sam oceni.

Aby przeanalizować wymiar militarny tego podwójnego blokady i jej konsekwencje dla ewentualnych operacji lądowych USA: Iran Insight: Siły lądowe a podwójna blokada Aby zapoznać się z zagrożeniami nuklearnymi w trzecim wąskim gardle regionu: Iran Insight: Co się stanie, jeśli Bushehr stanie w płomieniach Rurociąg Arabii Saudyjskiej łączący wschód z zachodem – o przepustowości 7 milionów baryłek dziennie, całkowicie omijający cieśninę Ormuz – działa na pełnych obrotach od 28 lutego. To nie przypadek. To środki zapobiegawcze na wypadek kryzysu, które Rijad budował od lat. Dla Arabii Saudyjskiej istnieje wyjście. Dla tankowców z Kuwejtu, Zjednoczonych Emiratów Arabskich czy Kataru – nie. Południowa trasa dostaw energii: odcięta.

Pierwszym szlakiem była Rosja. Drugim szlakiem był region Zatoki Perskiej. Od 28 lutego 2026 r., czyli od rozpoczęcia operacji „Epic Fury”, Cieśnina Ormuz jest faktycznie zamknięta. Około 20 procent światowego handlu ropą naftową i 20 procent globalnego handlu LNG przechodzi przez tę cieśninę o szerokości 33 kilometrów, położoną u południowego wybrzeża Iranu. Przed wojną: codziennie ponad 110 statków. Dzisiaj: mniej niż 10 – a te płacą irańskiej IRGC nawet 2 miliony dolarów za każdy przejazd w chińskich juanach. Drugim wąskim gardłem jest Bab al-Mandab, „Brama Łez” między Jemenem a Rogiem Afryki – wejście do Morza Czerwonego, dostęp do Kanału Sueskiego. Około 12 procent światowego handlu morskiego przechodzi tędy. Od 28 marca 2026 r. Houthi aktywnie włączyli się do wojny i dwukrotnie zaatakowali Izrael. Groźba zamknięcia również Bab al-Mandab nie jest już teorią, ale uruchomionym mechanizmem. Hormuz i Bab al-Mandab nie są sąsiadującymi ze sobą wąskimi gardłami. Są to kolejne punkty newralgiczne na tej samej arterii energetycznej – trasie, którą ropa z krajów Zatoki Perskiej trafia do Europy. Jeśli Hormuz jest zablokowany, ropa nie opuszcza Zatoki Perskiej. Jeśli Bab al-Mandab jest zablokowany, nie dociera ona do Morza Śródziemnego. Oba jednocześnie: trasa załamuje się od początku do końca.

Ach rozumiem, w grę wchodza prawa autorskie, więc to trudniejszy temat, jeśli nie jest to patriotyczna rodzina

Przez dziesięciolecia Europa polegała na rosyjskim gazie ziemnym jako podstawowym źródle zaopatrzenia w energię. Nie wynikało to z naiwności, lecz z logiki ekonomicznej: rosyjski gaz był tani, niezawodny i dostarczany krótkimi trasami. Gazociągi Nord Stream – Nord Stream 1 działający od 2011 roku, Nord Stream 2 ukończony, ale nigdy nie wykorzystywany komercyjnie – były fizycznym ucieleśnieniem tej zależności. 55 miliardów metrów sześciennych rocznie. Tylko dla Niemiec. We wrześniu 2022 roku oba gazociągi zostały wysadzone. Trzy z czterech odcinków zniszczono, jeden uszkodzono. Był to największy atak na krytyczną infrastrukturę energetyczną w historii Europy w czasach pokoju. Kto to zrobił, nie zostało ostatecznie wyjaśnione z prawnego punktu widzenia. Jasny jest natomiast wynik. Europa nie otrzymuje już rosyjskiego gazu tą trasą. A Rosja, objęta ponad 20 pakietami sankcji UE, konsekwentnie przekierowała swój eksport energii do Azji – do Chin, Indii, na globalne południe. Droga powrotna jest zablokowana politycznie w nie dającej się przewidzieć przyszłości. Konsekwencje dla Europy są wymierne. W latach 2022–2023 ceny energii wzrosły trzy- lub czterokrotnie w stosunku do poziomu sprzed wojny. Przemysł – zwłaszcza niemiecki, który opierał się na taniej energii jako przewadze konkurencyjnej – zaczął systematycznie przenosić się za granicę. BASF, największy koncern chemiczny na świecie z siedzibą w Ludwigshafen, znacznie rozszerzył swoją produkcję w Chinach. To, co tam pozostaje, to w coraz większym stopniu tylko administracja. Volkswagen zamyka fabryki w Niemczech. Cały przemysł chemiczny – 45 procent niemieckiego zużycia przemysłowego przypada na gaz ziemny – stoi przed kwestią lokalizacji, na którą żadne przemówienie polityczne nie daje odpowiedzi. Szlak dostaw energii ze Wschodu: odcięty.

Jak Zachód sam się wyeliminował z gry – i kto na tym zyskuje 1 kwietnia 2026 roku Donald Trump napisał na Truth Social: „Wszystkie kraje, które nie mogą zdobyć paliwa z powodu Cieśniny Ormuz – mam dla was propozycję: po pierwsze, kupujcie od USA. Mamy go pod dostatkiem. Po drugie, zbierzcie się na odwagę, udajcie się do cieśniny i po prostu GO ZABIERZCIE”. I dodał: „Stany Zjednoczone nie będą już tam, by wam pomóc”. To zdanie nie jest zniewagą. Nie jest prowokacją. Jest opisem stanu rzeczy – i Trump doskonale o tym wie. Europa nie jest w stanie. Ani kupić tego, czego naprawdę potrzebuje, ani pojechać i zabrać tego, czego potrzebuje. Pierwsza część tej serii pokazała, jak strategia USA ogranicza Chiny poprzez odcięcie dostaw energii – Wenezuela, Iran, Panama jako kolejne etapy spójnej logiki. Ta druga część pokazuje, co stało się z drugim końcem tej strategii: z Europą. Wynik jest jasny. Czy był to plan, czy oportunizm – ocena tego pozostaje zadaniem czytelnika. Fakty mówią same za siebie.

Podążaj za ropą – część 2 – Europa bez ropy Europa nie znalazła się nagle w kryzysie energetycznym – krok po kroku sama wyeliminowała się z gry. Wraz z zniszczeniem Nord Streamu, politycznym odcięciem się od Rosji i jednoczesną eskalacją na Bliskim Wschodzie załamały się jednocześnie dwie kluczowe osie energetyczne: wschodnia i południowa. Pozostaje kontynent pozbawiony zdolności do działania – militarnie niezdolny do zabezpieczenia zasobów, gospodarczo uzależniony od drogich importów i politycznie uwięziony w sprzecznościach, których nie da się już rozwiązać. Podczas gdy cieśnina Ormuz jest zablokowana, Bab al-Mandab znajduje się pod presją, a Stany Zjednoczone otwarcie oświadczają, że Europa powinna „sama zdobywać swoją ropę”, ujawnia się nowa rzeczywistość: energia jest nie tylko czynnikiem gospodarczym, ale także bronią geopolityczną. Część 2 tej serii pokazuje, w jaki sposób Europa popadła w strukturalną zależność – i dlaczego inni gracze na tym zyskują.