BanBye

DWA TOTEMY I DWA PLEMIONA. PIS I PO PROWADZI PODOBNĄ POLITYKĘ W POLSKIM SZKOLNICTWIE

St

54 wyświetleń

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO PODZIELONE JEST NA DWA PLEMIONA PRZEZ LUDZI WYWODZĄCYCH SIĘ Z JEDNEGO PNIA WŁADZY, CZYLI Z UNII WOLNOŚCI I AWS. LUDZIE CI MIMO ANTAGONIZUJĄCEJ RETORYKI WIELOKROTNIE REALIZUJĄ TĄ SAMĄ AGENDĘ. ZATEM MÓWMY WPROST, DEPRAWACJA POLSKICH DZIECI NASTĘPUJE OBECNIE W CZASACH OBECNEGO REŻIMU ALE RÓWNIEŻ W CZASACH REŻIMU PISOWSKIEGO. NALEŻY PAMIĘTAĆ KIEDY WPROWADZANO TĘCZOWE PIĄTKI W POLSKICH SZKOŁACH I NALEŻY PAMIĘTAĆ SŁOWA MINISTRA PISOWSKIEGO RZĄDU, MINISTRA GOWINA, ŻE BEDZIE KŁADŁ SIĘ REJTANEM ABY NIE DOPUŚCIĆ DO WYPROWADZENIA GENDER Z POLSKICH SZKÓŁ ============================================================ Brak wiedzy nie zwalnia z odpowiedzialności. Utożsamiasz się z naszym światopoglądem to napisz do nas: stronnictwo.pl@gmail.com +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Pomóż nam poprzez komentarz i polubienie. Nie zapomnij udostępnić. Dzięki Tobie dotrzemy do innych. ==================================================

Komentarze

6
Dodajesz komentarz jako:
ZM
Zdzicha Maruda1 rok temu

Jak już minąłeś, to się nie oglądaj co minąłeś, bo se mordę roztrzaskasz! Więc nie czepiaj się PiSu kiedy powinieneś skoczyć do gardła tuskowi! No baaa. . . ale to trzeba by coś zrobić, a na PiS już można chrochać bezkarnie.

JK
Jerzy Krawczyk1 rok temu

A gdzie pis -"praworządny" dla dewiacji dzieci gdzie cicho siedzi LUDZIE CZY WY TO WIDZICIE I GŁOSUJECIE NA PISUARÓW -bO PO LIWIC A I PSL to kolorowi ,więc nie dziwmy się.

T1
tele 1021 rok temu

https://x.com/M_Christo1410/status/1865986229512142858 Najpierw sąd orzekł, że preparaty przeciw COVID-19 wcale nie są szczepionkami. Teraz nowy pozew na Florydzie idzie jeszcze dalej, nazywając je „bronią masowego rażenia”. „W mojej opinii eksperckiej ‘iniekcje nanocząsteczkowe COVID-19’ lub ‘iniekcje nanocząsteczkowe mRNA’ lub ‘iniekcje COVID-19’ spełniają kryteria broni biologicznej i broni masowego rażenia zgodnie z ustawą o broni biologicznej 18 USC § 175 oraz ustawą o broni i amunicji § 790.166 Fla.Stat. (2023),” twierdzi dr Francis Boyle. Słowa dr. Boyle’a mają ogromne znaczenie, ponieważ to on jest twórcą ustawy z 1989 roku o przeciwdziałaniu terroryzmowi z użyciem broni biologicznej (Biological Weapons Anti-Terrorism Act). Pozew, złożony 1 grudnia, domaga się natychmiastowego ZAKAZU iniekcji COVID-19 na Florydzie, twierdząc, że naruszają one wiele przepisów, w tym stanową ustawę o broni masowego rażenia, ustawę o oszustwach oraz prawo dotyczące zgody medycznej. W pozwie argumentuje się również, że preparaty te są klasyfikowane jako broń biologiczna zgodnie z definicjami stanowymi i federalnymi. Na czele działań stoi dr Joseph Sansone, wspierany przez zespół ekspertów: dr. Francisa Boyle’a, dr. Anę Mihalceę, dr. Rimę Laibow, dr. Marivic Villę, dr. Andrew Zywieca, Karen Kingston oraz dr. Avery’ego Brinkley’a. Pozew pojawia się w momencie, gdy nowe badanie potwierdziło niepokojąco wysoki poziom zanieczyszczenia DNA w fiolkach z preparatami przeciw COVID-19. Dr Sansone, inicjator pozwu, dodaje, że preparaty przeciw COVID-19 stanowią „zagrożenie dla ludzkiego genomu”, a tym samym zagrożenie dla „przyszłego istnienia naszego gatunku”.

ZM
Zdzicha Maruda1 rok temu

Brak wiedzy nie rodzi odpowiedzialności za cokolwiek. Wy, "Stronnictwo Polskie" sugerujecie, że macie wiedzę a nie odpowiadacie za nic, nawet za ogłupianie tutejszych widzów. Macie wiedzę np. o pozostawieniu powodzian samych sobie i nie odpowiadacie za to, prawda? Wasze "Brak wiedzy nie zwalnia z odpowiedzialności." to tylko prostacka trawestacja "nieznajomość prawa nie uniewinnia".