BanBye

Traktat pandemiczny WHO coraz bliżej. Ministerstwo Ekosystemu _ Część 1

Pl

570 wyświetleń

Traktat pandemiczny WHO coraz bliżej. Ministerstwo Ekosystemu _ Część 1

FilmyNewsyZdrowie

Komentarze

12
Dodajesz komentarz jako:
LN
Leszek Nowak1 rok temu

W H O Z PIEKŁA RODEM LEWACKIE Z Ł O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MK

Analiza prawna Traktat WHO (Cyrograf na byczej skórze, CBS) = https://www.bitchute.com/video/x7FLA3Zh2gQq/ Kalendarz Byka Buckingham Palace = https://youtu.be/RkZDDic7BxI 10.05.2025 News Flash = https://youtu.be/W_9w-KzmIZs Salcesonik domowy = https://youtu.be/kU2zajKFy4M Czuj Duch (8+9 = 17/ 1+7 = 8 /8 = Obfitość!) = https://youtu.be/SyvUnC_29C4 dekadenckie dobory = https://youtu.be/cdmst0D8_R4 Dekret Prezydenta 1939 (czyta Michał/zapłacił życiem) = https://www.bitchute.com/video/uKbBqGlUKY3G/

DL
Daria Larsson1 rok temu

OBOJĘTNIE, czy WHO uda się przeforsować tę „umowę”, NIGDY przenigdy nie możemy dopuścić do stosowania IHR ani tej „umowy” z prawie prywatną organizacją, zarządzaną przez kogoś oskarżanego o udział w zbrodniach przeciwko ludzkości i „prywatnych”, śmiertelnie niebezpiecznych „dobroczyńców”, ich mać. ‼️ M.in. dlatego tak ważne jest głosowanie na Grzegorza Brauna 💯🇵🇱

FJ
franek jozefa1 rok temu

Ludzie obudzcie sie. bandyci nie beda nam mowic co mamy robic. Po szprycach umarlo juz miliony ludzi i miliony maja powazne problemy. kiedy barany sie obudza i powiedza nie. Tego goryla z WHO nalezy wtracic do wiezienia na dorzywocie.

DL
Daria Larsson1 rok temu

130 krajów (ze 194) musi powiedzieć TAK na Zgromadzeniu WHO, żeby ta „umowa” weszła w życie. Tak czy inaczej, uważajmy, bo WHO ma w zwyczaju oszukiwanie, łamanie własnej konstytucji i szantażowanie przedstawicieli krajów, jak to zrobili przy IHR. (Zdaje się, że jest jeszcze czas na wycofanie się że zmian w IHR, ale które kraje to zrobią?)

DL
Daria Larsson1 rok temu

Wprawdzie dr Meryl Nass mówi, że WHO nie udało się uzyskać nadrzędności nad prawem krajowym, ale wiemy, co wyprawiały rządy świata w czasach plandemii, a wtedy WHO też miała tylko rolę doradczą. Czyli chodzi tylko o rozmywanie odpowiedzialności. A WIĘC PILNUJMY „LOKALNYCH TYRANÓW”, jak mawia James Roguski. Dr Meryl Nass: „Wcześniejsze wersje często używały słowa "powinien", co oznaczało, że narody muszą przestrzegać akapitów zaczynających się od "powinien". Większość z tych ustępów zniknęła. Kiedy słowo "powinny" jest używane, zazwyczaj jest modyfikowane poprzez stwierdzenie, że prawo krajowe będzie brane pod uwagę i/lub będzie podlegać lokalnym warunkom i zasobom - innymi słowy, w tym momencie nie wiąże ono narodów. Tak więc, chociaż delegaci podkreślają, że jest to "prawnie wiążący" traktat, tak naprawdę tak nie jest.” https://doortofreedom.org/analysis-of-the-approved-draft-of-the-pandemic-treaty/

DL
Daria Larsson1 rok temu

Tu jest wypowiedź Jamesa Rogusky’go, który zajmuje się tematem WHO od lat, podkreślił to., że wprawdzie USA wycofały się z „umowy”, ale nie z IHR. A oto, co odnosi się do wszystkich innych krajów: 🏮🏮🏮 Temat WHO powraca! Zgromadzenie: 19-27 maja 2025. Przepraszam za „THE FΩ©K UP” w tłumaczeniu, nie mogłam sobie odmówić tego pięknego zwrotu z oryginału. James Rogusky: „OBYWATELE KAŻDEGO INNEGO KRAJU NA PLANECIE POWINNI OBUDZIĆ SIĘ „THE FΩ©K UP” W TEJ CHWILI, BO ZANIM SIĘ ZORIENTUJĄ, ICH NARÓD PRAWDOPODOBNIE STANIE SIĘ STRONĄ KONWENCJI RAMOWEJ DOTYCZĄCEJ ZAPOBIEGANIA PANDEMIOM, GOTOWOŚCI I REAGOWANIA NA NIE.”

DL
Daria Larsson1 rok temu

Pan Uszi bardzu dobrze skomentował sens tych pełnych eufemizmów artykułów „umowy”. 👍🏻🌱

AS

Łajdactwo pisu do kwadratu Zobaczcie teraz jakie to wszystko załgane bydlaki na nich tylko pluton egzekucyjny za tą zdradę Dziękuję panie Uszi za obnażanie tej obłudy