BanBye

Od lat 12Naciski na Prezydenta ws. „lex szarlatan”? RPP kolejny raz PRZECIWKO Polakom?! A. Zapałowski u J. Gubalskiej!!

wR
wRealu24

27 tys. Widzów

1 tys. wyświetleń

Link do zrzutki na transmisję z otwarcia Pomnika Matki Bożej w Konotopiu: https://zrzutka.pl/sffh5c Telewizja wRealu24 to wspólne dzieło tysięcy polskich patriotów i działa WYŁĄCZNIE dzięki Wam! Prosimy o wsparcie dla naszej działalności. Wyświetleniami niestety nie opłacimy rachunków. Na rozwój i funkcjonowanie potrzebne są fundusze, a darmowa jest tylko propaganda. Więcej informacji: https://wrealu24.info/wspomoz-nas.php (PKO BP): 81 1020 4900 0000 8502 3142 0193 Tytułem: darowizna na wRealu24. Darowizna PayPal https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=WRLH6MPADYW58 DANE DO PRZELEWÓW ZAGRANICZNYCH: IBAN: PL81102049000000850231420193 LINKI DO GRAFIKI: https://www.wprost.pl/polityka/12421122/kto-odpowiada-za-niezrealizowane-obietnice-nawrockiego-polacy-wskazali-winnych-sondaz.html

Komentarze

16
Dodajesz komentarz jako:
AK
Aleksandra Kodzis11 godz. temu

Miałam jednak lepsze zdanie o poglądach Pana Zapałowskiego. Dwie rzeczy, co najmniej, nie podobają mi się w tym, co wygłosił. 1. Co to znaczy "powinna być ograniczona możliwość przymuszania rodziców do szczepień dzieci" - to znaczy, że p. Zapałowski uznaje przymus do szczepień za właściwe działanie państwa - i to pada tuż po tym, jak w zasadzie opowiedział się przeciw przymusowi. No to niech się zdecyduje. Absolutnie żadnego przymusu, żadnych zachęt! - może być jedynie propozycja i przedstawienie rzetelne wszystkich dobrych i złych skutków - rodzic podejmuje decyzję, skoro to jego dziecko - państwo to nie telewizja, która mi coś ma reklamować. 2. Twierdzi p. Zapałowski, że państwo ma obowiązek weryfikować podmioty wykonujące działalność z zakresu ochrony zdrowia - jako przykład podaje ukraińską kosmetyczkę, czy kim ona tam była, która podała się za lekarkę czy pielęgniarkę i pracowała w szpitalu - po pierwsze, szpital był państwowy, więc państwo jako organ finansujący tę instytucję, powinien sprawdzić jej kwalifikacje przyjmując ją do pracy. Po drugie, państwo właśnie dało dupy, bo mając wszelkie przepisy po temu, nie zrobiło tego i osoby, które państwo osadziło jako kierownictwo tego szpitala, przyjęły tę osobę do pracy i dopuściły do pacjentów. Jeśli państwo więc nie stosuje prawa, które już ma, to na co nam nowe prawo, które ogranicza w wydatny sposób prawa pacjentów? Przykład się ma nijak do tego, o co chodzi - pacjent ma mózg i decyduje, czy chce gdzieś iść się leczyć, czy nie chce. Mowa o działalnościach prywatnych, nie o instytucjach państwowych. A od tych niech się państwo odczepi, bo nawet z państwowymi nie daje sobie rady. Tak życie wygląda - nie znam się na każdej jednej rzeczy, która mnie w życiu spotyka, ale jak chcę z czegoś skorzystać, to dowiaduję się jak najwięcej i decyduję, czy nadal chcę, czy to będzie dla mnie niebezpieczne. Państwo nie musi mi matkować i decydować za mnie. Niech weźmie się za porządne prowadzenie tego, czym się państwo zajmuje, zamiast mnie pilnować, żebym sobie tego czy tamtego nie zrobiła. Człowiek jest dorosły, to decyduje, czy coś jest dla niego dobre, czy nie. Jak źle zdecyduje, to trudno, wybrał. Tak jak znosimy skutki wyboru takich a nie innych posłów - na dokładkę mając na to bardzo ograniczony wpływ, bo raz, że oferta marna, a dwa, że nie wybieramy sami dla siebie, ale nasi współobywatele współdecydują.

FK
Franciszek Kowar1 mies. temu

Rzecz praw koncernów farmaceutycznych oraz poczucia czucia się dobrze naczelnej izby lekarskiej.....

S6
starter 651 mies. temu

Nie jestem politykiem, nie mam żadnej władzy -nawet w domu, ale wszędzie widać w mediach polityków mogących dużo zmienić i nic z tego. Wszyscy mędrcy mówią o tym, że trzeba to czy tamto, ale nikt nie zbiera do kupy ludzi mogących ten bajzel wyprzątnąć! Gadaniem niczego nie da się zmienić. Pewien znany niemiecki polityk powiedział, że nie rozumie Polaków, którzy potrafili oprzeć się hitlerowi a obecnie nie istnieją. Od zeszłego roku słyszę od polityków o wyczekiwaniu na wybory w 2027 r. To wyjątkowy kretynizm!!! Każdego dnia zadłużają nas na ponad miliard zł co oznacza, że przyszłoroczne wybory nie będą potrzebne, ponieważ komornik światowy z nowego yorku nam wszystko zabierze !!! Nie należy słuchać pajacowych polityków, tylko zakasać rękawy i zmienić zło na dobro...

PP

Nie mam żadnych wątpliwości że w roku 2027 dojdzie w Polsce do stanu wyjątkowego czy wojennego, a dlaczego ? POPiS traci władzą a więc razem z Ukraińcami dogadają się by zaatakowali Polskę by wywołać wojnę domową w Polsce co spowoduje że Tusk razem z Kaczyńskim będą chcieli sterować przez stan wojenny bo wiedzą że tracą władzą a więc jedyną opcją jest wywołanie wojny w Polsce. Do Polski specjalnie wpuszczano tylu Ukraińców w wieku poborowym, aby otworzyć w razie czego drugi front. W razie gdyby plany, miała rozbić nieprzychylność naszego Narodu. Trzeba pamiętać o jednych, bardzo znaczących słowach pewnej żmii w postaci Michnika: " A was Polacy rozegramy Ukraińcami", " Jeśli Polacy zaczną się stawiać, jesteśmy w stanie w trzy miesiące wywołać w Polsce wojnę domową przy współpracy z Ukraińcami". To słowa wypowiedziane lata temu, a które spełniają się na naszych oczach.

AW
Anna Woźniak1 mies. temu

Jakie sugerowane dka rodziców‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ co też pan opowiada‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ jakie szpryce sugerowane rodzicom ‼️‼️‼️‼️.ŻADNA SZPRYCA DLA DZIECKA NIE JEST BEZPIECZNA‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

SB
Stanisław B1 mies. temu

Pan profesor buduje dziwne zdania np " ..liczne sądy podważały bezprawność nakazu noszenia maseczek" Jeśli sądy podważały bezprawność to by znaczyło, że są prawne....Podobnie jak podważać skuteczność oznacza, że jest nieskuteczne.