Kto ociepla wizerunek Chin? S. Danilczuk i K. Rogala o dezinformacji

Zgadzam się z ostatnimi przemyśleniami Pana Danilczuka, że Chiny nie są dla nas szansą. Również uważam, że chcą (tak jak kraje zachodu i USA) żebyśmy na nich pracowali. Na pewno nie są zainteresowane rozwojem naszego kraju. Jednak w nasza "demokracja liberalna' nie jest wstanie się temu przeciwstawić. trzeba zreformować kraj, zmienić ustrój na równie sprawny jak mają Chiny, może Prezydencki, może Demokracja Bezpośrednia.

Panów słowa są, niestety, oderwane od realiów. Od starożytnej Grecji wiemy, że jeśli nie mamy świadomego i odpowiedzialnego społeczeństwa, to demokracja nie funkcjonuje. Takie kraje są sprowadzane do roli niewolników lub są przez inne narody eksterminowani. Jeśli chodzi o reformy w Chinach to Pan Danilczuk mija się z faktami. Właśnie, że Chiny wykazały się niesamowitą przebiegłością, że nie dały się skolonizować zachodowi. Niesamowitą postacią, reformatorem, był Deng Xiaoping - trzy jego założenia są fundamentalne. Polecam przeczytać książkę Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa. Chiny, USA i przyszłość świata Autor: Lee Kai-Fu - świetnie pokazuje jak ciężko Chińczycy pracowali na swój sukces i jaką innowacyjnością się wykazali. Nik nie ukrywa jaka bieda była w latach 80-90. Pytanie jest jaka mogła być inna droga Chin do rozwoju? Na marginesie: USA i zachód zbudowali swoją potęgę na kolonializmie. Belgowie ucinali ręce ludziom w Kongo, zabijali masowo ludzi. Niemcy, Holendrzy i Amerykanie eksterminowali całe narody - i co, to są dla nas wzorce.

Łaskawcy może zainteresujecie się tym co dzieje się w Kanadzie walka kierowców ciężarówek

ostro

Cytat z art. Pana Danilczuka: "iloma dziesiątkami milionów istnień ludzkich okupiony musiał być ten cywilizacyjny awans w niespełna 40 lat.". Poproszę o rozwinięcie, źródła, analizy itp. na temat tych milionów ofiar. Pan Danilczuk mówi dużo o tym, jakie to władze chińskie złe itp. To proszę podać lepszy model rozwojowy dla Chin, który mógłby być wdrożony w Chinach w latach 70. Przejęcie większości przemysłu i handlu przez obcy kapitał jak w PL (poza kilkoma monopolami a i tu były przymiarki z petrochemią czy lasami)? Skoro byli strasznie biedni to ciężko pracowali w fabrykach przypominających obozy pracy. Kilka lat temu opowiadał mi człowiek ze śląska co się działo w fabryce wiązek kablowych do samochodów w PL (fabryka należąca do Niemców). Twierdził, że jak ktoś w porę nie uciekł to po kilku latach kończył z rakiem. W Polsce w latach 90. W temacie sposobu traktowania pracowników też pan Danilczuk zmyśla. Bo akurat od kilku lat pojawiają się przepisy prawne stanowiące znaczące polepszenie ochrony praw pracowników i krytyki systemu 996. 5G nie jest chińskim wynalazkiem. Jeden ze standardów 5G opracowany w Chinach jest ich wynalazkiem (częstotliwości, protokoły itp). 5G jest rozwinięciem 3G i 4G.. USA mają własny standard 5G (tylko, że niestety do dupy). To prawda, że Chiny eksportują technologie umożliwiające cyfrowy totalitaryzm. Ale nie przymuszają nikogo do implementacji tego totalitaryzmu. Nie bombardują rajów, którzy nie chcą tego systemu jak się zdarzało USA. To nasze lokalne władze chcą wdrożyć ten totalitaryzm. Sama technologia tego nie wymusza. A tekstu pana Rogali, że trzeba uważać kogo się zaprasza do programu to z pewnością chińscy cenzorzy by się nie powstydzili. Żenada.

Warto też wspomnieć, że jeszcze wcześniej Związek Radziecki również wspierał industrializację Chin.

Polska gospodarka jest niszczona nonstop od wielu lat. Generalnie powinniśmy zwracać uwagę na wiele zagrożeń, głównie ze strony globalnych korporacji, podział na kraje nie grają tutaj głównej roli, jesteśmy pod butem globalistów, z których wielu jest w USA i pewnie w Chinach, Szwajcarii, UK i wielu innych miejscach, także nic nie jest czarnobiałe. Jak ma być gospodarka budowana skoro jest niszczona, trzeba zmienić wektor a żeby to zrobić musi być nie tylko odpowiednie prawo, ale również odpowiedni wymiar sprawiedliwości, który będzie to prawo respektował, bo jak narazie to mamy coraz większe bezprawie, a paszporty tzw. zielone to zamach na wolność ludzi.

Gospodarka i rozwój tak, ale nie kosztem wolności.

https://www.bitchute.com/video/KQlVmsXNAUTC/

ok 4-5 min pan Rogala powiedział "warto zastanowić się kogo się zaprasza". Moim zdaniem do MN jak i wRealu24 i innych mediów powinni być zapraszani goście o różnych poglądach tak aby każdy mógł sobie wyrobić zdanie słuchając różnych stron ich argumentów, bez zamykania się w bańce informacyjnej.

cd. Canada https://rumble.com/vtikdl-walczymy-zwyciymy-asia-iwonka-oraz-tomasz-z-kanady..html

Na stronie, którą Państwo reklamują, czyli www.nowaoptyka.pl jest tylko informacja, że strona powstaje i dwa przyciski "dej". Nie ma na niej żadnych dodatkowych informacji, o których jest napisane w reklamie. Kto ten projekt tworzy? Czy to hermetyczne towarzystwo, czy można do niego dołączyć? Pan Danilczuk mówi dokładnie, jak jest. To bardzo wartościowy głos realnie rozpoznający zagrożenie. Ale zagadnienie jest jeszcze bardziej dalekosiężne i ma swoje konotacje w wygranych przez Chiny wojnach oraz doprowadzeniu przez KPCh do upadku systemu finansowego tzw. zachodu na początku lat 70-tych ub. wieku. Warto by o tym podyskutować.