Czy polskie sądy są w rękach służb?! KTO stoi za przejmowaniem wymiaru sprawiedliwości?! M. Lasota u M. Skowrońskiego!

Wielki chiński mur https://www.world-scam.com/archive/66039/1267-wielki-chinski-mur/

A JA SIE PYTAM czyje interesy reprezentuje ZDRAJCA nawrocki ?????????????????????????????? Z jego dzialan wynika ze reprezentuje interesy jankeSSow -ZBRODNIARZY i kupluje z trampem . DLACZEGO WYBRAL SOBIE ZA NAJWIEKSZYCH SSojusznikow NAJWIEKSZYCH BANDYTOW -LUDOBOJCOW-MORDERCOW z usa i izraela ??????????

INFORMACJA Z DZISIAJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SK URW YSYN nawrocki to ZDRAJCA POLSKI I POLAKOW, on zadeklarowal, ze poprosi ZBRODNIARZA trampa o to zeby wycofane wojska jankesow -ZBRODNIARZY- LUDOBOJCOW mogly stacjonowac w POLSCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CO ZA LAJDAK ANTYPOLAK I BYDLAK z tego nawrockiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie ma watpliwosci ze polskie sady nie sa niezalezne i niezawisle. A za przejmowaniem wymiaru sprawiedliwosci stoja sluzby, ktore sa na polecenie Tuska i Zurka. Kazda intytucja powinna byc niezalezna i nie powinna byc upolityczniona.

Właśnie wymyśliłem Nowy Współczynnik Ekonomiczny. Kiedyś funkcjonował współczynnik Manipulacyjny, Podyktowany oraz Narzucony przez Przestępczą Organizację Globalistyczną. P/E Czyli Cena Zysk. Ja wymyśliłem Nowy Współczynnik Ekonomiczny: Koszty Obciążeń Podatkowych Zdrajców Politycznych / do Akumulacji Majątku Każdego Polaka w wartościach nie podlegających Obciążeniu Podatkowemu obecnie ani pod wpływem zawirowań Geopolitycznych w Przyszłości. Złoto, Woda, Zwierzęta na Naszej Posesji oraz Ziemia którą Musimy Bronić przed Każdym Opodatkowaniem !!! Każda Prostytutka Polityczna ma tą cechę Szczególną iż można ją Kontrolować przez Zewnętrzne Służby innych Państw (Państwa to Fikcja ) Innych Złodzieji którzy Funkcjonują oraz Funkcjonowali w Banku Anglii a Obecnie w FED z USA. Jakieś Pytania ??

Bo pracujemy dla państwa około 192 dni w roku, a ono przejmuje nasze zasoby finansowe? Bo system trzyma nas w zależnościach i wabi pustymi obietnicami? Bo podążamy za błędem, że wszystko musi być regulowane centralnie, na poziomie krajowym, a nawet ponadnarodowym? Bo chcemy w to wierzyć? A może po prostu dlatego, że nigdy się nie nauczyliśmy – ponieważ zostaliśmy przeszkoleni –, aby móc myśleć o alternatywnych modelach współistnienia? Bo nie możemy sobie nawet (już) wyobrazić, jak wygląda odpowiedzialne życie bez państwa? Bez względu na indywidualny powód – większości naszych gatunków może po prostu brakować wyobraźni. A »to, co jest nie do pomyślenia, pozostaje nieosiągalne. (...) Nawet jeśli dałoby się to zrobić z łatwością. Nie z głupoty czy ignorancji, ale dlatego, że wyobraźnia jest prekursorem każdego działania«, jak słusznie stwierdza Silvia Lorenz w trakcie tego eseju. Zatem biorąc pod uwagę coraz bardziej groźne status quo, nic nie będzie prawdopodobnie ważniejsze niż inspirowanie właśnie tej wyobraźni. Biorąc pod uwagę naszą historię, jest to w zasadzie dość proste. Jeśli ktoś zada pytanie, kiedy struktury władzy lub wybory kiedykolwiek uczyniły ludzi bardziej wolnymi i bogatszymi, a świat bezpieczniejszym, bardzo szybko pojawia się jedyna możliwa odpowiedź: nigdy. Nie ma czegoś takiego jak uczestnictwo. Ponieważ demokracja jest oszustwem – »przez ludzi, dla ludzi«. Nadal żyjemy w porządku feudalnym. W Imperium Anglo-Amerykańskim, którego korzenie można łatwo prześledzić aż do XVII wieku. W międzyczasie zmieniły się jedynie metody stosowane przez kastę rządzącą w celu utrzymania władzy. Tam, gdzie kiedyś do stłumienia buntów używano brutalnej siły, dziś szturchnięcie, metoda Delphi i »szósty wymiar wojny« służą do niezależnego myślenia, aby stłumić naszą wyobraźnię w zarodku. Od ponad wieku nasz gatunek jest ofiarą »public relations« – profesjonalizmu »propagandy« marki (Edward) Bernays.Bratanek Zygmunta Freuda, urodzony w Wiedniu w 1891 r. i zmarły w Nowym Jorku w 1995 r., wykorzystał psychoanalityczne sukcesy wuja i zamienił je w broń, której od ponad wieku używa każdy despota, który chce kontrolować swoich »poddanych« z pewnym stopniem bezstresowej kontroli. Dla przypomnienia poniżej znajduje się pierwszy akapit pierwszego rozdziału ze standardowego dzieła Bernaya ‘ »Propaganda«, które ukazało się po raz pierwszy w 1928 roku: »Świadoma i inteligentna manipulacja zorganizowanymi nawykami i opiniami mas jest ważnym elementem społeczeństwa demokratycznego. Ci, którzy manipulują tym niewidzialnym mechanizmem społeczeństwa, tworzą niewidzialny rząd, który jest prawdziwą władzą rządzącą naszym krajem. Jesteśmy rządzeni, nasze myśli kształtowane, nasze gusta kształtowane, nasze idee podnoszone przede wszystkim przez ludzi, o których nigdy nie słyszeliśmy.«

Władcy naszych czasów nie udają już nawet, że wyznaczyli Boga, przedstawiciela Jego Syna, na ziemi lub przez jakąkolwiek złowieszczą wszechmoc. To aktorzy. Aktorzy. Skorumpowani, niesympatyczni, zafascynowani władzą, wywołujący zażenowanie postacie. A co więcej, zazwyczaj nie są to najjaśniejsze świece na torcie, delikatnie mówiąc. Naprawdę tego nie rozumiem. »W przeszłości« przynajmniej »było bardziej świecidełkiem«, jak tak pięknie powiedział Loriot. Efektowne piramidy, masywne korony, szykowne loki i dobrze naostrzone gilotyny dla tłumu. Obecnie »najlepszym miejscem dla polityka jest plakat wyborczy«. Ponieważ »tam jest przenośny, cichy i łatwy do usunięcia« – aby ponownie użyć Vicco von Bülow. Dlaczego miałbyś pozwalać takim ludziom mówić ci, co masz robić? I dlaczego nawet po 3500 latach nasz gatunek wciąż nie zrozumiał, że prawo do rządzenia innymi nigdy nie istniało, nie istnieje i nigdy nie będzie istnieć? Że nie może to nastąpić w drodze delegacji lub wyboru przedstawiciela, jeśli nikt z nas tego nie ma? Duża część gatunku ludzkiego nadal utrzymuje, że do ustanowienia »prawa i porządku« potrzebne są struktury władzy, państwo i monopol na użycie siły – mimo że zawsze regulowaliśmy większość rzeczy w życiu jak prawdziwi anarchiści. Dobrowolnie. Samostanowiący. I bez państwa. Niezależnie od tego, czy jest to spotkanie warsztatowe, rodzinne wakacje, rozmowy kwalifikacyjne, grill ze znajomymi, remont garażu, seminarium dla klientów, turniej klubu piłkarskiego, koło czytelnicze, wernisaż, umowy z partnerami biznesowymi, trening karate dla dzieci, nowy laptop, księgowość, drewno na opał na zimę lub nowy projektor do audytorium szkolnego. Wszystko to organizujemy po prostu w ten sposób. Z innymi ludźmi. Z przyjaciółmi, rodzicami, sąsiadami, przedsiębiorcami, członkami społeczności, członkami klubu i współpracownikami. Bezpośredni. »Peer 2 Peer« (P2P).Całkowicie bez ochrony rządu i policji. I zazwyczaj lepiej niż z. Dlaczego więc nie mielibyśmy lepiej zadbać o edukację, finanse, opiekę zdrowotną, opiekę i bezpieczeństwo wewnętrzne niż państwo –które zazwyczaj odgrywa jedynie ważną rolę jako pasożyt lub paranoiczny awanturnik?

3500 lat temu ludzie pozwolili, aby rządził nimi faraon, ponieważ wierzyli, że jest on Bogiem. Od prawie 2000 lat chrześcijanie podążają za papieżem, ponieważ twierdzi on, że jest »przedstawicielem Chrystusa« na ziemi. Przez prawie 1000 lat nasi przodkowie dawali się rządzić szlachcie, ponieważ ich członkowie twierdzili, że wybrał ich sam Bóg. Ponieważ udawali, że reprezentują jakąś »niebieską krew«. Potem nastąpiło Oświecenie, Rewolucja Francuska, zniesienie porządku feudalnego i udział – »rządy ludu, przez lud, dla ludu«, jak nazwał to Abraham Lincoln w Gettysburgu w 1863 roku. Demokracja. Teraz ludzie pozwalają kanclerzowi nimi rządzić, bo on... hm. Dobre pytanie – dlaczego dokładnie? Wybrany przez swój lud? Przez większość obywateli? »Uprawniony wyborca«? Podobnie jak Ursula von der Leyen, która obecnie gromadzi swoje nowe tajne służby w Brukseli? Albo Annalena Baerbock, która zająknęła się, aby zostać Przewodniczącą Zgromadzenia Ogólnego ONZ? Albo premier Kanady Mark Carney, który nigdy nie kandydował w wyborach, ale został mianowany »na stanowisko« szefa rządu przez »gubernatora generalnego« brytyjskiego króla w marcu 2025 r.– i który zamiast wyborów świeckich prawdopodobnie zostanie wybrany na podstawie członkostwa w Grupie Trzydziestu (G30), Bilderbergu, Światowym Forum Ekonomicznym (WEF), Rycerzach Maltańskich, Komisji Trójstronnej lub swoich głównych stanowisk w Chatham House, Brytyjski Bank Centralny, Kanadyjskiego Banku Centralnego i Rady Stabilności Finansowej (FSB) Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) kwalifikują się na to stanowisko? Dla Carneya demokracja najwyraźniej nigdy nie odegrała żadnej roli. Dotyczy to oczywiście także Friedricha Merza, który choć jest chełpliwy, ma do zaoferowania jedynie BlackRock, Atlantik-Brücke eV i kilka stanowisk w radzie nadzorczej pod względem kwalifikacji »kwalifikacji«. Ale nadal wolno mu trochę grać i rządzić. W świetle tak groteskowych warunków kluczowym pytaniem jest, dlaczego ludzie pozwalają, aby ktoś taki »rząd« rządził nimi, okradał ich, szpiegował, okłamywał, wyśmiewał, a w najgorszym przypadku wysyłał na wojnę.

"SĄDY" ? Wszyscy prawnicy są ubolami. Połowa z nich to żydobolszewia genetyczna. Połowa z pozostałej połowy to 'cwane gapy', a reszta to zwykłe sprzedajne gnojki. Jeśli któryś podskakuje to albo ciężki idiota albo ma inną ochronę i rozgrywa w obrębie 'służb'. Np. Giertych był nietykalny we Włoszech, chociaż wystarczyłby ENA., żeby chuja ściągnąć tu w kajdankach. I co? A psińco. A teraz to w ogóle rządzi 'polską'.

https://gloria.tv/share/3Asxs38iKq8627XyaNGyXA1Vt to puścili w polskm radio........szok !

https://thehill.com/homenews/senate/5864309-rand-paul-calls-for-fauci-indictment/

Technokratyczny obóz niewolników https://www.world-scam.com/archive/65980/1266-technokratyczny-oboz-niewolnikow/