Rząd ZABLOKUJE PIENIĄDZE Polaków?! Polska Uruchamia Art. 4 NATO

Komu najbardziej może zależeć żeby drony ze wschodu spadały w Polsce? GB, Niemcom, Francji, USA, Ukrainie czy Rosji ? Prościej będzie odpowiedzieć komu najmniej. Teraz przywołać sobie fakt że mimo łapanek na Ukrainie brakuje tam mięsa armatniego,dodatkowo wysłano najmłodszych z Ukrainy. Na zachodzie mimo potrząsania szabelką nigdy się nie kwapili i nie przekonają swoich obywateli żeby tu ginęli. Polacy aż się proszą żeby przejąć rolę mięsa armatniego. Przecież wszyscy traktują nas za idiotów.

Po co takie pierdzenie jest publikowane? Wiadomo od samego początku co na prawdę się dzieje. Obrazy satelitarne jednoznacznie wskazują o prowokacji UPAdliny w celu podtrzymania wojny a także potrzebie jej eskalacji. Bez wojny nie ma żyda zelenskiego oraz dalszego ciągu wdrażania globalizmu. Nie ma dalszego ciągu wdrażanie planu niemieckich ciągotek. Wszak srula wode leje osobiście rzekła. Od dziś zyskujemy dzięki wojnie. Na pokoju niczego nie zyskamy. Im wyższy stołek tym grubsze kłamstwa. Martwi mnie taki chaos na baj baju i zbędne dywagacje. Trochę prawdy mówi tylko Marcin Rola. Wszyscy pozostali spekulują lub łżą jak psy. Polscy generałowie powinni odmówić udziału w zdradzie narodowej i zaprowadzić zdrowy porządek w państwie. Także panowie dowódcy, brońcie narodu a nie garstki skorumpowanych gnojów. Wszystko w temacie.

Tak , to Prawda co Prawisz Panie Gerwazy Klucznik Zestaw Przetrwania: =Samochód do pełna zatankowany z dużą przestrzenią ładunkową, W Przestrzeni Ładunkowej: Agregat prądotwórczy, dwa zestawy CB Radio, Kilka kompletów Apteczek, Podstawowe Lekarstwa, woda utleniona, Leki Przeciwbólowe, Leki przeciwko sensacją Żołądkowym................................................. Duże zapasy Benzyny/Disla Kilka zestawów Butli z Gazem do Gotowania i lub do oświetlenia plus kuchenka na Gaz, druki komplet kuchenki turystycznej na Gaz plus duży zestaw naboi na gaz. Duże Zapasy Wody Pitnej plus duże Zapasy Jedzenia z długim terminem Przydatności. Kilka dobrych Noży z Ostrzałkami, Dwie Siekiery, Dwie Piły do Drewna, Liny......... Dwa Śpiwory, płachty przeciwko deszczowe, kilka kompletów ubrań Zimowych. Latarki na Akumulatory które można ładować z Agregatu Prądotwórczego. Co Jeszcze ?????

Rozwiązanie większości problemów życiowych widzimy każdego ranka w lustrze. Często brakuje nam tylko sojuszników. Czas ich znaleźć. Bo wszyscy będziemy ich potrzebować. I to bardzo szybko.

W artykule z 27 kwietnia 2025 r. magazyn The Atlantic mówi o „amerykańskim panoptyku”. Słusznie. Scentralizowana baza danych Palantir stanie się bowiem najpotężniejszym narzędziem represji w historii cywilizacji – podczas gdy nowa umowa koalicyjna CDU/SPD sugeruje, że Niemcy pod rządami BlackRock-Merza pójdą w tym samym kierunku. W porównaniu z tym, co nas czeka, śledzenie koronawirusa i 2G były wręcz nieszkodliwe. W świetle tych perspektyw na przyszłość bez wątpienia mniejszym złem będzie okazywanie tolerancji i cierpliwości wobec naśladowców i ofiar propagandy, aby budować mosty. Jeśli nie przełkniemy tej gorzkiej pigułki i nie odnotujemy wkrótce kilku sukcesów – w realnym, analogowym świecie – wkrótce nie będzie już przestrzeni, które można by bronić lub wykorzystać jako miejsce schronienia. Albert Camus stwierdził kiedyś, że „prawdziwa hojność wobec przyszłości polega na tym, aby dać z siebie wszystko w teraźniejszości”. Zgodnie z tą myślą należy konstruktywnie wykorzystać swoją przewagę wiedzy wbrew wszelkim wewnętrznym oporom, pozostać aktywnym – lub stać się aktywnym – wykazać się siłą charakteru i być tolerancyjnym. Mamy pod ręką wszystkie potrzebne narzędzia. Mamy przestrzeń do rozwoju i, z historycznego punktu widzenia, jesteśmy częścią największego ruchu oporu wszech czasów. Jeśli jesteśmy otwarci, chętni do rozmowy i pomocy, jest to ponadto największa szansa wszech czasów. Rozwiązanie większości problemów życiowych widzimy każdego ranka w lustrze. Często brakuje nam tylko sojuszników. Czas ich znaleźć. Bo wszyscy będziemy ich potrzebować. I to bardzo szybko.

Ofiary propagandy często mają natomiast takie same cele jak my. W gruncie rzeczy reprezentują te same wartości. Tym, co uniemożliwia obu stronom podjęcie dialogu opartego na zrozumieniu, jest język. Bo kto angażuje się w ochronę klimatu, ma na myśli ochronę środowiska. Kto wspiera Ukrainę, jest przeciwny wojnie. I przeciwny dyktatorom. Kto uważa kwestie płci lub queer za ważne, opowiada się za prawami człowieka. A kto uważa, że akumulacja kapitału prowadzi do niezdrowych relacji władzy, ma rację – niezależnie od tego, czy krytykuje Elona Muska, Petera Thiela, George'a Sorosa czy Billa Gatesa. Musimy pokonać te bariery językowe, jeśli chcemy wspólnie wykorzystać kolejną wielką szansę. Obejmuje to umiejętność wybaczania, okazywania tolerancji i niepróbowania pouczania rozmówcy w ciągu pierwszych pięciu minut oraz przekonywania go do własnego zdania. W świetle tego, co wydarzyło się w ostatnich latach, dla wielu może to nie być łatwe zadanie. Jestem tego w pełni świadomy. Jednak ci, którzy są lepiej poinformowani, zajmują się źródłami dominujących problemów, rozumieją dialektykę polaryzacji i na tej podstawie opracowali propozycje rozwiązań, ponoszą pewną odpowiedzialność wobec swoich współbraci zepsutych propagandą. Może to być frustrujące, ale taka jest po prostu rzeczywistość, dopóki jako gatunek musimy dzielić wspólne środowisko. Nie ma alternatywy. A czas ucieka. Spojrzenie na Stany Zjednoczone pokazuje, co grozi Europie w najbliższej przyszłości – totalitarna technokracja państwa inwigilacyjnego marki Palantir. Zaledwie 100 dni po objęciu urzędu przez Donalda Trumpa założona przez Petera Thiela firma szpiegowska i zabójcza ma już dostęp do wszystkich danych podatkowych, zdrowotnych i dotyczących przemieszczania się ludności USA i gromadzi je w bazie danych, aby wykorzystać je w swojej sztucznej inteligencji. Pobierane są nawet dane ze smartwatchy i opasek fitness. Żaden zestaw danych nie jest już tabu. Jak te dane będą wykorzystywane w przyszłości przeciwko wszystkim Amerykanom, pokazuje oprogramowanie opracowane przez Palantir o nazwie „ImmigrationOS” – system, który pomaga rządowi USA w całkowitym prześwietleniu życia migrantów i stałym monitorowaniu osób, których dotyczy. Obejmuje to dane biograficzne, biometryczne i geolokalizacyjne. Waszyngton wykorzysta zalecenia opracowane na podstawie tych danych do deportacji ludzi do nieludzkich więzień o zaostrzonym rygorze w Salwadorze. Do deportacji bez przesłuchania, dowodów, rozprawy sądowej i podstawy prawnej. Zobacz przypadek Kilmar Abrego Garcia. Trump planuje już deportację nie tylko migrantów, ale także obywateli USA i rdzennych Amerykanów.

Założenie ogrodu warzywnego, organizacja wydarzeń gminnych, publikacja bezpłatnej miesięcznej ulotki, wykłady w lokalnych placówkach edukacyjnych, lokalna stacja radiowa, edukacja na temat zagrożeń związanych z istniejącą infrastrukturą 5G lub nominacja kandydata na burmistrza – fantazja nie ma granic. Decydujące znaczenie ma to, aby działania koncentrowały się na lokalnym środowisku. Na obszar, na który jako zaangażowana osoba można faktycznie wpływać. W najlepszym przypadku komórka przekształca się w otwartą, skuteczną organizację, która jest atrakcyjna dla innych członków społeczności i podkreśla, że do szybkiej i skutecznej realizacji projektów nie są potrzebne ani władze, ani inwestorzy. Dowodzi to, że „spontaniczny porządek” działa. Pod tym samym hasłem Manova uruchomiła niedawno „Treffpunkt” – platformę, która pozwala członkom znaleźć osoby o podobnych poglądach w swoim obszarze pocztowym. Analogicznie do podejścia Freedom Cells, podawanie danych osobowych nie jest konieczne. Wystarczy adres e-mail i kod pocztowy, aby znaleźć osoby z własnego regionu i zorganizować lokalne spotkania. W tym samym duchu Manova uruchomiła niedawno „Treffpunkt” – platformę, która pozwala członkom znaleźć osoby o podobnych poglądach w swoim obszarze pocztowym. Podobnie jak w przypadku Freedom Cells, podawanie danych osobowych nie jest konieczne. Wystarczy adres e-mail i kod pocztowy, aby znaleźć osoby z własnego regionu i zorganizować lokalne spotkania. W ten sposób można odzyskać przestrzeń. Przestrzeń, w której własne zaangażowanie może nadal wywierać wpływ. Ogłoszenia na przystanku autobusowym, ulotki w skrzynkach pocztowych, naklejki na parkometrach, plakaty na ogrodzeniach budowlanych lub graffiti na opuszczonych budynkach na obrzeżach miasta nie da się uniknąć za pomocą filtra. Bezpośredniego otoczenia nie da się „zablokować” jednym naciśnięciem przycisku. Kto potrafi zignorować w Internecie dziesiątki tysięcy zamordowanych dzieci w Strefie Gazy, powinien spotkać ich zakrwawione twarze w drodze do pracy. Przestrzeń publiczna jest sceną, ekranem, słupem ogłoszeniowym – i to do nas należy ponowne przejęcie tej przestrzeni. Wymaga to od każdego z nas pokonania własnych obaw. Trzeba bowiem zwrócić się również do tych, którzy w ostatnich latach reprezentowali inne stanowiska. Ofiary propagandy. Nie chodzi tu oczywiście o osoby odpowiedzialne, przywódców i przekonanych sprawców. Postacie – cytując Joschkę Fischera: „Z całym szacunkiem (...) – jesteś dupkiem” – takie jak Karl Lauterbach, Christian Drosten, Alena Buyx czy Lothar Wieler, które doskonale wiedzą, co robią, powinny rozmawiać tylko z sędziami, którzy decydują o wymiarze kary.

Occupy Wall Street było historyczną szansą na okiełznanie pasożytniczej kasty. A nawet na pozbycie się jej. Podobnie jak kryzys koronawirusowy. Niestety, oba te wydarzenia padły ofiarą interpretacji elitarnych architektów społecznych i rozpadły się w walkach tożsamościowych. Dlatego tak ważne jest, aby wcześnie przygotować się na kolejną szansę. Niezależnie od tego, czy będzie to długotrwała awaria prądu, cyberpandemia, krach finansowy, wojna czy klęska żywiołowa. W końcu ludzie znów spojrzą w górę, zjednoczeni. W tym kontekście w ostatnich latach powstało niezliczone projekty. Wiele z nich zostało wymienionych w niniejszym wydaniu GEGENDRUCK. Niezależnie od tego, czy chodzi o publikacje odporne na cenzurę w serwisie Nostr lub w formie drukowanej, smartfony odporne na inwigilację, alternatywne formy edukacji i społeczeństwa, inicjatywy rolnicze, środki płatnicze typu peer-2-peer czy autonomiczne sieci komunikacyjne, takie jak Reticulum – praktycznie dla każdego problemu istnieje już co najmniej jedno rozwiązanie. Wszystkie te rozwiązania mają jedną wspólną cechę: nie zostały opracowane przez genialnego samotnego wojownika, ale przez grupę osób, które dążą do wspólnego celu. Przez ludzi, którzy łączą swoją wiedzę, umiejętności i zasoby. W tym sensie jest to jedno z najważniejszych przedsięwzięć, aby przeciwdziałać rodzącemu się totalitaryzmowi technokratycznej zmiany epoki. Zrozumieli to również John Bush i Derrick Broze, kiedy w 2015 roku opracowali koncepcję Freedom Cells. Pomysł jest prosty i zasadniczo polega na zidentyfikowaniu ośmiu osób z najbliższego otoczenia, które chcą wspólnie podjąć działania. Nacisk kładziony jest na „podjęcie działań”. Ponieważ grup dyskusyjnych, w których omawia się wiadomości i rozważa ideologie polityczne, jest już wystarczająco dużo. Celem jest znalezienie ośmiu osób, z którymi naprawdę można coś zmienić. Ludzi, którzy trzymają się razem w kryzysowych sytuacjach i – jeśli to możliwe – uzupełniają się nawzajem swoimi talentami, umiejętnościami i zasobami. W związku z tym członkowie takiej komórki powinni mieszkać w najbliższym otoczeniu i być dostępni osobiście. W ramach regularnych spotkań grupa ta ustala, jakie priorytety chce realizować na poziomie lokalnym, i określa konkretne cele projektu.

W ten sposób wielu krytycznie myślących współczesnych szybko odnosi wrażenie, że są częścią rozproszonej, oświecającej się mniejszości. To przysłowiowa walka z wiatrakami. W niektórych regionach może to nawet mieć miejsce. Zależy to od tego, czy otwarte przestrzenie, które można wykorzystać do produkcji „zielonej energii”, zapewniają korzystne warunki wiatrowe. Istnieją jednak wszelkie powody, aby sądzić, że wrażenie to jest mylące w odniesieniu do całej populacji. Od frekwencji wyborczej, przez wskaźniki zaufania, po wyniki referendów w Szwajcarii: zawsze od 20 do 40 procent ludności, a często nawet więcej, nie bierze udziału w życiu publicznym lub całkowicie wycofało się z systemu. Wielu z nich może nie zapoznało się ze szczegółami, które gromadzimy jako autorzy – jednak większość z nich, nawet bez dogłębnych badań, zdaje sobie sprawę, że są okłamywani, oszukiwani i okradani. Właśnie z tego powodu od 2020 roku obserwujemy propagandową batalię na niespotykaną dotąd skalę. Powietrze jest rzadkie. Wynika to nie tylko z faktu, że wieża z kości słoniowej wznosi się obecnie na wysokościach, na których brakuje powietrza do oddychania, ale także z wniosków, jakie system rządów zdominowany przez kartele bankowe wyciągnął z ruchu Occupy Wall Street. Ruch protestacyjny, który powstał 17 września 2011 roku w reakcji na kryzys finansowy i ratowanie banków w 2008 roku, poważnie zagroził pozycji elit w ich szklanych wieżach. Kiedy nagle nie chodziło już o lewicę i prawicę, ale o górę i dół – o „Jesteśmy 99%” – stało się jasne, od kogo pochodzi władza. Od mas. Od nas. Od ludzi, którzy ponad ideologiami, różnicami i różnicami kulturowymi stoją razem, aby osiągnąć cel. W związku z tym kierownictwo banków podjęło wysiłki, aby opanować sytuację. Nastąpiły polityczne deklaracje, pojawili się znani „zwolennicy” – a dokładniej: „podwodne łodzie” – tacy jak Jeffrey Sachs, Michael Bloomberg czy Nancy Pelosi, masowa inwigilacja przez FBI i DHS (Departament Bezpieczeństwa Krajowego), a w końcu brutalna likwidacja obozów protestujących. W rezultacie kartele bankowe kontynuowały dotychczasowe działania, a ponadpartyjny ruch protestacyjny podzielił się. Grupa związana z lewicą stała się „postępowa”, a następnie „przebudzona”. Prawicowo-konserwatywne obozy zaangażowały się w ruch Tea Party, który w 2016 roku przekształcił się w kult MAGA Trumpa. Od tego czasu znów patrzy się tylko w lewo i w prawo, ale już nie wspólnie w górę.

Przestrzeń cyfrowa determinuje nasze codzienne życie. Przejmuje nad nami kontrolę. Praca, konsumpcja, media, prywatna komunikacja, sprawy urzędowe, interakcje społeczne, hobby – wszystko to w dużej mierze uległo cyfryzacji. „Kontinuum rzeczywistości i wirtualności”, jak nazwał to w 1995 roku Paul Milgram, profesor Uniwersytetu w Toronto. Trafny opis. Ponieważ większość tego, co postmodernistyczny człowiek postrzega, myśli, dyskutuje, popiera, pragnie, odrzuca lub zwalcza, wynika z impulsów pochodzących ze świata wirtualnego. Rynek finansowy, polityka, propaganda, marketing, nudging i operacje wojskowe – wszystko to jest sterowane za pośrednictwem wyświetlaczy i zazwyczaj odnosi sukcesy dzięki dostosowanej do potrzeb wszechobecności. Nie bez powodu kanadyjski dziennikarz śledczy James Corbett nazywa obecnie panujący system „algokracją”. Algorytmy determinują nasze postrzeganie rzeczywistości. Nasze myśli i emocje. A tym samym całe nasze życie. Powinno to być jasne nawet dla „smombie” – nawet jeśli ta najwyraźniej stale rosnąca grupa całkowicie utraciła zdolność refleksji. Jak inaczej można sobie usprawiedliwić spędzanie siedmiu do dziesięciu godzin (lub więcej) dziennie z podświetlaną płytką przed twarzą i traktowanie „lajków” jako prawdziwej interakcji społecznej? Gdyby ich coraz bardziej antyspołeczne zachowanie w przestrzeni publicznej – czyli hałas, samochody stojące na zielonym świetle, kolizje z rozkojarzonymi pieszymi z głową spuszczoną w dół itp. – nie stawało się powoli poważną przeszkodą dla części społeczeństwa zdolnej do przyswajania wiedzy, można by niemal poczuć współczucie. Długotrwała awaria prądu mogłaby mieć w tym zakresie potencjalnie zbawienny wpływ. Bez stałego połączenia z kalifornijskim rajem platform, bez czatów, map, polubień, portfeli i asystentów AI, wielu smombie dość szybko traci orientację. A w sytuacjach kryzysowych nie liczą się obserwujący, ale przyjaciele. Rodzina, sąsiedzi, koledzy. Prawdziwi ludzie. Ci, którzy mają imiona i nazwiska oraz adres pocztowy, do którego w idealnym przypadku można dotrzeć pieszo. Ci, którzy godzinami siedzą przy łóżku w szpitalu, pomagają w przeprowadzce i dzwonią, nawet gdy inni już się nie odzywają. W sytuacjach kryzysowych nie ma nic ważniejszego niż „kapitał społeczny”. Biorąc pod uwagę fragmentację struktury społecznej społeczeństw postmodernistycznych, nie jest łatwo nawiązywać w codziennym życiu kontakty z ludźmi, z którymi chciałoby się zamienić więcej niż kilka zdań. Zwłaszcza jeśli pracuje się w jednej z tych branż, które są w centrum uwagi korporacyjnej propagandy. Również regularne wydarzenia kulturalne nie gwarantują już dziś spotkań wzbogacających intelektualnie – wręcz przeciwnie. A to, co na początku lat 90. poznałem i doceniłem jako subkulturę krytyczną wobec władzy, już w ogóle nie istnieje. Termin „antyestablishment” został wyeliminowany z języka potocznego. To, co obecnie podaje się za antyestablishment, jest zazwyczaj subsydiowanym oszustwem.

Kto ma głowę na karku, a nie dwie komórki, jedną w kieszeni, drugą w mózgu wie, że to prowokacja i ustawka, tego sukinsyna i zbrodniarza upaińskiego. Upaińcy mają to, co wybrali i niech wsadzą mordy w kubeł. Polacy absolutnie nie mogą za nich walczyć. Dla mnie upaińskie gówna, mogą przepaść z kretesem, bo tchórze spier.....lili z kraju i nie chcą go bronić, więc niby dlaczego mają za tych skurwysynów ginąć polscy żołnierze? Skur .....syna Hyżego Ruja na drzewo, albo latarnię. A napierdalanka jest skierowana na prezydenta od szajki nierządników.

Paranoicznie brzmi w ogóle określenie: "konto". Pierdolisz Pan takie pierdolety, bo nie wiesz jak to jest, jak nagle cały prąd wyłączą i nie ma internetów, prądu, gazu (bo jebane piece gazowe są sterowane prądem). Ani nie masz Pan chyba zielonego pojęcia: jak to jest być bez żadnej łączności. Żadnej - powtarzam. Jak masz Pan świeczkę, to coś Pan zobaczysz w obrębie 3 metrów. Może. Doleciało? Zero kont w jakimkolwiek banku od 3 lat u mnie. Tylko gotówka plus przedmioty na wymianę. Słabo mi się robi na tego typu przekazy ponieważ nic nie dają w razie totalnego fakapu. A ten przed nami wszystkimi. No ale zasięgi sie liczą no nieeee? No. Póki kurwa prąd jest. Bez pozdrowień.