Porażka chanukowej koalicji, ale "wyrok" już zapadł? Poseł Braun dzisiaj straci immunitet? Komisja w konsternacji!

Jest dalszy ciąg gdzieś? Przyszedł prokurator na drugi dzień?

A poseł Suski jak za rządów pisu - widzieliśmy w telewizji... A więc tak jest. Tak, już to widzieliśmy kiedyś - "prawo" wynikające z telewizyjnych slajdów premiera...

Chciałabym się odnieść do momentu tych obrad, który szczególnie przykuł moją uwagę, jest bowiem znamienny i bardzo reprezentatywny względem sposobu działania tzw. koalicji demokratycznej. Otóż pan przewodniczący Głogowski mówi tak (cytuję wiernie): (...) chciałem przuypomnieć coś oczywistego, że komisja ani nie przyjmuje prawd objawionych ani nie feruje wyroków, jedynie opiniuje wniosek o uchylenie ummunitetu. Co do uwag posła Brauna, że wniosek prokuratora zawiera nieprawdy, to można powiedzieć, że przynajmniej w punkcie szóstym i siódmym wszyscy doskonale pamiętamy, co się wydarzyło, jesli chodzi o szósty i siódmy zarzut. Wiele spośród poprzednich zarzutów, wymionionych w poprzednich punktach, także kojarzymy z odleglejszej przeszłości, więc zdanie, co do tego, czy te wnioski są prawdopodobne możemy sobie łatwo wyrobić." Z tego fragmentu wypowiedzi wynika bardzo wiele. Po pierwsze, przewodniczący Głogowski sam sobie przeczy. Najpierw twierdzi, że komisja "nie feruje wyroków", a następnie ten wyrok feruje mówiąc, że "doskonale pamiętamy, co się wydarzyło" - czyli uznaje de fakto winę posła Brauna. Stąd wynika po drugie: przewodniczący Głogowski uznaje winę posła Brauna, zanim jeszcze w ogóle odbyła się rozprawa sądowa. Ba, zanim w ogóle się zaczęła. No to po co w takim razie komisje, prokurator, sąd i cała ta szopka - wsadźmy niegrzecznego Brauna od razu do paki, bo przecież "wszyscy doskonale pamiętamy, co się wydarzyło". No brawo, panie Głogowski! (przepraszam, nie umiem się zdobyć na grzecznościowe napisanie "panie" z wielkiej litery jakoś...) Po trzecie, pan Głogowski manipuluje, bo poseł Braun mówił o prawdziwości zarzutów, a nie o ich "prawdopodobieństwie". No to jak się pan Głogowski odnosi do nieprawdziwości zarzutów, to niech nie mówi, że są prawdopodobne, tylko prawdziwe lub nieprawdziwe. Na tej podstawie w końcu za chwilę ma wnioskować o uchylenie immunitetu Posłowi Rzeczypospolitej Polskiej. Po czwarte, pan Głogowski feruje wyrok o winie posła nie odnosząc się w ogóle do prawa - skoro już wchodzi w buty sądu i stwierdza winę, to niech uzasadni zgodnie z prawem. A mam podejrzenie graniczące z pewnością, że przynajmniej co do niektórych zarzutów zachodzą pewne istotne wątpliwości - na przykład przerwanie uroczystości religijnej - przecież prawnik, p. Tarnawa-Gwóźdź mówiła w sposób ogólny o takim zarzucie, że ta organizacja, która urządziła sobie chanukę w polskim Sejmie, nie jest zarejestrowanym na terenie Polski związkiem wyznaniowym, a chanuka nie jest uroczystością religijną tylko bardziej historyczną. O tym mogą świadczyć liczne inne wypowiedzi różnych osób, w tym żydów. Poza tym nagrań tego wydarzenia jest pełno i widać na nich, jak kobieta, która kopie posła polskiego, sama szarpała go za rękę, w której trzymał wąż od gaśnicy. Wątpliwości jest zatem bardzo dużo co do winy pana posła. O innych juz nie wspomnę. Na tym poprzestanę, bo i tak wyszło długie. Ale i tak widać, jakie to wszystko jest żałosne.

Te zarzuty wobec posła Grzegorza Brauna są tak dęte, że głowa boli. Kompromitacja Komisji, Prokuratury Okręgowej i Sejmu!

Sukinsyny, sprzedajne szmaty! Niech was szlag trafi na równej drodze i piekło natychmiast pochłonie z waszymi bękartami do 5 pokolenia. Rzygać się na was chce, ale patrzeć i słuchać nie można. Pieprzeni panowie i władcy, zgniłego, obesranego świata.

MENDACTWO I ZWYKLA HUJOWNIA !!!

Sprzedawczyki na uslugach. To już koniec Polski

PANIE BRAUN TA KOMISJA TO MARIONETKI - NIE DORASTAJĄ PANU DO PAZNOKCIA U STOPY .........

https://www.facebook.com/100003673659747/posts/pfbid02RH1PST4JteKeFJ48ijrgmxhSwqVdMQfQjWR4SdgMzCP7N3ijroqsvRgmhymjcFYRl/?app=fbl

Komentarz usunięty

hooi doopa i kamieni kupa

Ta szopka jest po to, by te insynuacje utkwiły w pamięci trybunowi. Natomiast ta farsa będzie prawdopodobnie odraczana puki trybun interesuje się polityką - jakiś rok, może dwa. To, co uzyskują takimi skur*mi metodami to oczernianie i pomawianie przedstawicieli prawdziwej opozycji, a przy okazji nikt nie spyta dlaczego nie są wsadzeni przestępcy z PiS bo przecież teraz zajmują się świecznikiem. Jak oglądalność zacznie spadać, to wreszcie wszystko wróci do normy - obecność, głosowanko i do burdelu.