Skandaliczny proces w Naczelnym Sądzie Administracyjnym

268 wyświetleń · 1 rok temu

"Porucznik Szymon Fijał po 10-stu latach pełnienia zawodowej służby wojskowej został zwolniony tuż po wystąpieniu w Sejmie RP. Formalną przesłanką do zwolnienia była dostateczna ocena z opiniowania służbowego. Zdaniem porucznika Fijała nie mająca odniesienia w faktach opinia bezpośredniego przełożonego, który będąc z nim w konflicie interesów wystawił niekorzystną ocenę, nie potwierdzoną faktami. To, że nie było żadych konkretnych dowodów, a nawet notatek świadczących o rzekomych problemach z dyscypliną, czy rozmowach mających mieć charakter dyscyplinujący potwierdza prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie płk Mirosław Kolanowski w orzeczeniu z dnia 23.08.2023r. Wadliwa i nie spełniająca wymogów formalnych ocena użyta została przez Ministra Mariusza Błaszczaka do wydania decyzji o zwolnienu bez przeprowadzenia koniecznej weryfikacji. Porucznik Fijał skarżył wciągu 3 lat wszystkie działania stawiające go w negatywnym świetle i bronił się przed fałszywymi oskarżeniami, pokazując skalę prześladowania jego osoby po publicznym zaalarmowaniu organów państwowych o nadużyciach w WP. Porucznik Fijał wygrał wszystkie dotychczasowe procesy, łącznie są to dwa korzystne wyroki sądów wojskowych i jeden wyrok sądu cywilnego. Mimo tego Naczelny Sąd Administracyjny podczas ostatniej rozprawy nie wziął pod uwagę tych faktów, ani nawet tego, że Dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej gen. bryg. dr Krzysztof Stańczyk orzekł, że wystąpienie porucznika w Sejmie, podczas którego powiadomił organy państwa o nadużyciach było uprawnie, a kara dyscyplinarna za to wystąpinie była niesłuszna i została przez niego anulowana. Ponadto pominięto fakt, że ta już kara dyscyplinara wydana została po okresie opiniowania służbowego, tak więc tym "dokumentem z przyszłości" potwierdzono słuszność wystawionej wcześniej niskiej oceny. Porucznik Fijał stanął w obronie porządku prawnego, przestrzegania dyscypliny wojskowej oraz ochrony zdrowia i życia swoich podwładnych w czasie masowego zwalniania i przymuszania żołnierzy do eksperymentu medycznego - szcz@pionki, których bezpieczeństwo nie zostało dowiedzione ze względu na brak wszystkich faz badań klinicznych, oraz pod względem prawnym i formalnym nie były w wykazie szczepień obowiązkowych w WP. " Anna Stec