ANTYPARTIA - nowe ugrupowanie polityczne powalczy o głosy

DEMO-kracja czy LAO-kracja BEZPOŚREDNIA? demos<δήμος, czytaj: dhimos=gmin, gmina, żydowską gmina religijna laos<λαός, czytaj: la'os=lud, ludzie -kracja<κρατώ, czytaj: krat'o=trzymać, dzierżyć władzę, władać, rządzić

Książki o rządzących?! Od wieków wiadomo, że osioł objuczony złotem sforsuje każdą fortecę. Ot i prawda o tzw. rządzących.

Następny Gwiazdowski się znalazł

Demokracja bezpośrednia jest nieefektywna. Potrzebne są rządy elity.

Przy takim dużym napływie cudzoziemców i "uchodźców", którym rozdaje się polskie obywatelstwo, referendum jest ryzykowną sprawą dla Polaków! Mieliśmy po wojnie komunę w rządzie, potem proniemieckich sprzedawczyków z PO, teraz prożydo-banderowskich zdrajców z PiS, a chcemy iść pod but jakichś np. islamistów czy turańców, których coraz więcej jest w Polsce??? Wystarczy spojrzeć ilu bezmózgowych sodomitów mamy w Polsce u boku PO. Referendum z takimi obywatelami to samobójstwo!!! Niemcy wpuścili do siebie pełno muzułmanów, a teraz w ich rządzie szarogęszą się, czego skutkiem jest ich modlitewne wycie w południe w byłym chrześcijańskim mieście Kolonii..... Czy i my chcemy tego samego? To dobijanie kultury chrześcijańskiej i krok w stronę cywilizacji śmierci, którą teraz niby narzuca nam UE, a z takimi ludźmi sami na własne życzenie wepchnięci zostalibyśmy w to łajno szatańskie. Co zrobili Szwajcarzy? Zlikwidowali np. słowo "ojciec" ze słownictwa🤯🙈. Referendum miałoby sens, gdyby w Polsce było większość ludzi nie przerobionych na neomarksizm i genderyzm oraz większość polskich patriotów. Ale niestety polityka powojennych zdrajców wygnała wielu patriotów z naszej ojczyzny. Polak już teraz jest narodem trzeciej kategorii we własnym kraju, a referendum z tak przerobionym społeczeństwem, całkowicie wyparłby polską i chrześcijańską kulturę z naszego kraju. Naród polski bez pielęgnacji swojej historii i odniesienia do cywilizacji chrześcijańskiej jest jak drzewo wyrwane z korzeni, czyli skazane na zagładę i niepamięć!!!

Antyrealizm + antyskuteczność = antypartia. Z jednym, pełna zgoda. W obecnym systemie politycznym w Polsce, obywatele, oprócz tego, że raz na jakiś czas mają możliwość wrzucenia kartek do urn, pozbawieni są, właściwie jakiegokolwiek wpływu na własne państwo.

Pan Kubań jest fantastą; nie da się stworzyć systemu demokratycznego działającego sprawiedliwie, bo prawda i sprawiedliwość nie jest negocjowalna. Człowiek z natury jest skłonny do zła, jest upadły duchowo i każda próba stworzenia systemu w oparciu o zło siedzące w człowieku prowadzi do upadku. Trzeba uczyć się historii w której bywali królowie źli, ale bywali królowie w miarę dobrzy, zwłaszcza wtedy gdy byli obwarowani prawem Bożym i przestrzegali tego prawa. Wystarczy poczytać Biblię i natychmiast rozjaśnia się obraz natury ludzkiej. Wszyscy, którzy myślą, że można coś na tym świecie zbudować dobrego bez Pana Boga bardzo się zawiodą. Zbliża się sąd nad tym światem, wielki sąd, który zniszczy dotychczasowy diabelski system bezprawia i totalnego zła. Nikt kto nie nawróci się do prawdziwego Pana Jezusa nie przeżyje, pójdzie na wieczne potępienie. Można próbować cokolwiek naprawiać, takie są pragnienia niektórych ludzi widzących jakieś elementy sprawiedliwości i dobra w sferze idei, ale są w mniejszości i będzie ich coraz mniej z powodów, które znają tylko chrześcijanie.

Kukiz????????kto to jest????? Ten śpiewak????

Bodakowski - spierdalaj!!! SPIERDALAJ!!! Zaprzedana ścierko! Dla ciebie nie ma nrmalnego języka! Won!!!

kolesiostwo z konfederacji, starej i obecnej, zrobiło sobie nową partie bo nie załapało się na listy starej?

Nieco bardziej rozwinę to na moim "blogu", a tutaj napiszę w formie skróconej: 1) Piotrków Trybunalski liczy ponad 68 tys. mieszkańców. Na protest wychodzi 3 tys. z nich. Jan Kubań jest zdziwiony, że władze nie reagują. Przecież większość (demokratyczna, a jakże!) ma to gdzieś i nie protestuje! 2) 3 tys. z 68. tys. to nie jest "krzyk narodu", panie Kubań. To krzyk garstki. Dalej tak samo: 100 tys., czy nawet 500 tys. to ma być znaczący głos? Przecież w kraju jest kilkadziesiąt milionów obywateli! 3) Dlaczego nie popieram demokracji (nawet bezpośredniej)? Bo obawiam się, że nawet gdyby zorganizować referendum, to większość ludzi byłaby za takimi 500+ czy 800+. Analogicznie: o emeryturze wolny człowiek powinien decydować sam, a nie - wszyscy obywatele w referendum. Dla człowieka uczciwego kodeksem prawa powinien być dekalog, a nie demokratycznie narzucone zasady.

Dużo dobra ale rozrzuconego jak groch a zło zawsze bije pięścią między oczy.Błędy,błędy,błędy...