Relacyjne parametry charakteru. Cybernetyka i charakter - skojarzenia cz.1

Dziękuję za wykład.Super

23:35 z innej beczki - ponoć jest tak, że zapamiętujemy wydarzenia, które wystąpiły przed dużym stresem i że za średniowiecza po nauce wszucao się ucznia do rzeki - to bym klasyfikował wspólnie z odruchem warunkowym, czyli jako niedojrzały system nerwowy (dokładniej część intelektualny ) lub przynajmniej brak szerszego kontekstu o zdarzeniu.

18:32 - odnośnie psa pawłowa warto mieć na uwadze pewną informację - pies nie ma pojęcia o zwyczajach środowiska, pawłow nie siedzi w głowie psa. Natomiast pawłow jedynie udowodnił teorię, natomiast: pies miał prawo nie skojarzyć a pierwszym razem, że system się zmienił - mógł poprostu uznać to za przypadek i tak zrobiłby każdy niepodejrzliwy człowiek również. pawłow - wygląda na to, zę w aksjomatach pawowa zarówno on jak i pies mają tą samą wiedzę o świecie, czy raczej o sytuacji. Gdybym 40 razy kupił w piekarni dobry chleb, a raz trafilbym na zepsuty, to moja konkluzja : - byłaby zależna, czy kiedykolwiek wcześniej spotkałem się z "carnym łabędziem" - jeżeli tak, czy skończyło się to ustaleniem, że było to celowe, czy przypadkowe Ostatecznie uważam, że pawłow nie udowodnił istnienia odruchu warunkowego o podłożu biologicznym, a raczej o podłożu heurystycznym. Natomiast dopiero dzisiejszy odcinek jest materiałem przydatnym do przewartosciowania tego podłego eksperymentu , który raczej pokazuje zjawisko cybernetyczne, nż udowadnia jakąlwiek bezpośrednio biologiczną cechę. ____ Można by sę pokusić o stwierdzenie, że z kolei odruch bezwarunkowy występuje przed pojawieniem się refleksij, natomiast tylko w jakiejś powtarzalności sytuacji - po każdej zwiększa się szansa na autorefleksje ,a za nią na zbudowanie/przebudowanie korelatora (bądź ściślej estymatora), który będzie niejako przeszkadzał odruchowi warunkowemu. Raczej odruch warunkowy bym lokaliował w nierozwiniętym (przez powtarzalność ) obszarze neuronowym.