Absolutnie się z panem nie zgadzam. Braun nie mówi, że trzeba już robić zaciąg i pędzić na wschód tylko że nie można tego definitywnie wykluczyć. To po piewrsze. Po drugie - na tych terenach żyje w ukryciu jeszcze setki tysięcy osób, które tęsknią za Polską i przestawienie tematu "na pewno nie" to jest zostawienie tych naszych z ducha obywateli na pastwę banderowców. To jak powiedzenie - zapomnij o Polsce idź na wiec pod czerwono -czarną flagą. Oczywiście że są niebezpieczeństwa i trzeba to uczciwie zbilansować. Inna sprawa że nawet banderowcy - gdyby Rosja chciała zająć cały teren UA to może woleliby jednak być polakami niż ruskimi. Wcale się to nie musi wiązać z zaciągnięciem długu u ruskich ( to chyba największe nadużycie w pana wywodzie). Na terenie Polski mogłaby być elektrownia atomowa w końcu co też daje możliwości ekonomiczne. Poza tym, to może też zmienić podejście samych U do polaków - z wycierania butów do uznania, że jak Polska chce to im zajmie 1/3 terytorium to może lepiej nie fikać.
Komentarze
6Dodajesz komentarz jako:
Konrad Wallenrod1 rok temu
arek arkowski1 rok temu
stawia icek zaklamana teze a potem rejtanem i logicznie jej broni - NIE SLUCHAJ JAK BRONI TYLKO CZEGO !!!
arek arkowski1 rok temu
twoja manipulacja lisicki polega na przedstawieniu problemu - nie na nim samym - bo go niema - sprytny koszerny trol z ciebie - nie od DZIS !!! - TYLKO BRAUN !!! . p.s - samo to gdzie lisicki publikuje powinno POLAKOW do krytycyzmu zachecic - ale nie - lykaja koszerna trucizne jak leci ...
Jan Więckowski1 rok temu
100% racji ale pomimo to Braun na prezydenta
Użytkownik usunięty1 rok temu
Zgoda. Uważam, że bardzo delikatnie się pan do tego odniósł. Ale panu inaczej nie wypada. Ja bym dorzucił do tego najważniejsze - zakwestionowanie przez nas samych naszych własnych granic i puszkę Pandory jaką to otworzy ze strony Niemiec. A oni niestety mają się o co upomnieć...