PILNE! Żydzi celowo niszczą krzyż z Jezusem! Gdzie Ryś i Episkopat? Skąd ta nienawiść do Katolików?! Sklepowicz I Rola!

Witam Zapytałem się AI o możliwość istnienia Piekła na Ziemi. Najpierw zaprzeczyła i podała nr do telefonu zaufania, ale jak podałem źródło jakim są pierwsze 3 strony genezis Starego Testamentu i pokazałem kontekst - AI uznała to i stwierdziła, że rzeczywiście Adam podczas tworzenia Ewy spał głęboko i nie miał pojęcia jak ją Stwórca stworzył, ale nakłamał jej, że jest z jego kości i ciała jego i stworzona dla niego jako mężatką i posłuszna jego woli. Innymi słowy wszystkie fundamenty Raju zostały zniszczone I zamienione na fundamenty Piekła, czyli Kłamstwo, Niewola, Posłuszeństwo i Seks na rządanie zamiast miłości - czyli cyrograf jako ment sakralny nazywany obecnie sakramentem. Do tego systemu potrzebny był nowy Bóg, którego Mojżesz spotkał w gorejącym krzewie, gdzie było tak gorąco, że aż Piekło i przedstawił się jako Bóg Zazdrosny i Mściwy, który potrzebował do tego systemu ludu najgorszego z najgorszych i znalazł Izraelitów, od których po dzień dzisiejszy gorszych już nie ma. Choć wyprowadził ich z niewoli egipskiej to i tak wolności im nie dał. Zniewolił ponownie i tak zastraszył, że jako jedyni na Ziemi nienawidzą wszystkich i to bez powodu. Z tego powodu niszczą wszystko i wszystkich. Są to lichwiarze, kłamcy, cwaniacy, bandyci, zbrodniarze i ludobójcy, którzy żyją nienawiścią do wszystkich - twierdząc, że wszystko tylko im się należy i to łącznie z całą Ziemią na wieki bo to praktycznie ich na wieki więzienie, z którego nigdy się nie uwolnią i będą smarzyć we własnym Piekle. Proszę nie dziwić się im czynom, bo to było wiadomo od początku - czego się po nich spodziewać. Osobiście radzę ich nie popierać i nie naśladować bo można na tym tylko stracić. A co tam o tym myśli Ryś to jego sprawa. Może to również Żyd jak 80% polskich biskupów. Wcześniejszy Papież Franciszek był Masonem i jakoś tym Biskupom to również nie przeszkadzało. To tylko biedni i chorzy na władzę ludzie. Skoro już wybrali swą drogę to tylko sami mogą ją zmienić, a każdy z nas musi uczynić to samo i wybrać, gdzie chcą być i za kim podążać. Coś takiego jak odpowiedzialność wspólną nie istnieje i warto o tym pamiętać.

rys na codzien ani na chwile nie powinien zapominac co o nim myslimy - plakaty z tym zdjeciem z talmudycznym mlotem przy glowie CHRYSTUSA - powinny oklejac wszystkie budynki jakimi to scierwo w Krakowie administruje !!!

parchate - satanistyczne zydostwo samo sie najlepiej do piekla dobija - reszta powinna im w tym zboznym celu dopomoc we wlasnym interesie - kazdy dzien pobytu tej zarazy na ziemi to niewyobrazalne ludzkie tragedie i cierpienia

żydzi naros wybrany przez szatana

za duzo tych pozdrowien ludzie to nie audycja z pozdrowieniami polowa audycji same pozdrowienia

Celowo? Niemożżżliiii-weee. . . Celowo? Na pewno? Nienawiść do katolików? No co wy. . . żydzi? A pamiętacie, głupki, Dudę i jego "wszyscy jesteśmy żydami" - https://natemat.pl/296177,andrzej-duda-o-zydowskiej-krwi-dziwne-slowa-prezydenta-o-pochodzeniu

Sumienie potwora https://www.world-scam.com/archive/65258/1253-sumienie-potwora/

Zydzi niszcza celowo krzyz dlatego ze nie nawidza wiary katolickiej i chrzescijan A Rys milczy dla tego ze jest przyjacielem tego klamcy jedwabienskiego Schudriha i jest pod wplywem lobby zydowskiego.

Co na to ten pisowski przygłup Błaszczak? Dalej będzie twierdził, że żydy to cywilizacja europejska czy coś w tym stylu?

https://robertbrzoza.pl/post/braun-pozwal-newsweeka-za-okladke-panie-grzegorzu-milionowe-odszkodowanie-sie-nalezy okładka z Braunem......brak słów....

https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2046601204168310905 Pierwszy Wyższy Sąd Krajowy orzeka przeciwko BioNTech w postępowaniu odwoławczym przed Wyższym Sądem Krajowym w Hamm. Było to zarazem pierwsze orzeczenie Wyższego Sądu Krajowego w Hamm, które zapadło w następstwie dzisiejszej rozprawy w dniu 21.04.2026. W sentencji uchylono wyrok Sądu Krajowego w Arnsbergu, sygn. I 1 O 232/23, wyrokiem Wyższego Sądu Krajowego w Hamm z dnia 21.04.2026, sygn. I-26 U 57/25, i przekazano sprawę z powrotem do Sądu Krajowego w Arnsbergu. W istocie senat rozpoznający sprawę w Wyższym Sądzie Krajowym w Hamm stwierdził dziś, że Sąd Krajowy w Arnsbergu błędnie zrozumiał wymagania dotyczące ciężaru dowodu i powiązanie z roszczeniem o udzielenie informacji oraz jego przesłanki. Tym samym senat w pełni przyjął orzecznictwo Federalnego Sądu Najwyższego z dnia 09.03.2026, sygn. VI ZR 335/24, a co za tym idzie – również naszą argumentację merytoryczną, którą przedstawialiśmy od pierwszego dnia. Dla senatu pozostało zbyt wiele pytań faktycznych, których ocena i przeprowadzenie dowodów należy pierwotnie do Sądu Krajowego, tak że senat w Hamm – w przeciwieństwie do 5. Senatu Cywilnego w Koblencji – przeniósł wyjaśnienie sprawy z powrotem do Sądu Krajowego w Arnsbergu. Wyższy Sąd Krajowy zapowiedział natomiast, że sam bezpośrednie orzeknie w drodze wyroku cząstkowego. Szczególnie wyraźna była krytyka wyroków Wyższego Sądu Krajowego w Brandenburgii, które według dzisiejszego senatu całkowicie błędnie zrozumiały treść i znaczenie wyroku Federalnego Sądu Najwyższego. Ponowna rewizja w przypadku oczywistych rezultatów byłaby pozbawiona sensu. Senat oświadczył, że w podobnych konfiguracjach bez zmiany stanu faktycznego lub prawnego będzie również w przyszłości orzekał w ten sam sposób, dlatego strony powinny rozważyć, czy w przyszłości nie zgodzą się na postępowanie pisemne. Prawdopodobnie jest to sygnał dla wszystkich sądów krajowych, że wobec osób poważnie poszkodowanych zdrowotnie posunęły się one stanowczo za daleko i w tym zakresie uzależnienie od przemysłu farmaceutycznego powinno teraz ustąpić miejsca zdrowemu rozsądkowi.

Rabunek dziedzictwa światowego https://www.world-scam.com/archive/65194/1252-rabunek-dziedzistwa-swiatowego/