‼️Sprawa braku publikacji przez główne ścieki informacji o proteście - może być tak: Przedtem zazwyczaj była w ściekach jakaś zmanipulowana informacja, że „antyszczepionkowcy to i tamto.. „ Ale tu chyba się pos***i, bo musieliby wspomnieć a gościach z USA. A to nie byli jacyś anonimowi John Smith czy Jim Jones. Ci Panowie są związani z NAJSILNIEJSZYMI organizacjami na ŚWIECIE (czyli Children’s Health Defense i ICAN), walczącymi z terrorem szczepionkowym i nie tylko. Do tego mają świetnych prawników, którzy wygrywają takie legendarne sprawy jak Monsanto czy ta z Pfizerem o dane z badań klinicznych. Poza tym na proteście zwrócono się do Karola Nawrockiego… ‼️Teraz wszyscy ci, których to dotyczy mają niezłą łamigłówkę. Nie żałuję ich - i tak bardzo grzecznie upomnieliśmy się o swoje prawa. Czas na zdecydowane ruchy. Dość już tego dilly-dally. Na koniec zdanie z uzasadnienia wyroku Sądu w sprawie Pfizera: „John F. Kennedy podobnie uznał, że "Państwo, które boi się pozwolić swojemu narodowi oceniać prawdę i fałsz na forum publicznym, jest państwem, który boi się swojego narodu". Racja? RACJA‼️
Edytowano