Hmm, zgadzam się co do tego, że Sikorski jest odklejonym bandziorem, który tylko nam szkodzi. Nie podobała mi się jego wypowiedź na temat tego, że polski poseł pojechał w tamtym konwoju. Wiem, o co chodziło tej kobiecie, którą wyprowadzili. Jednak proszę o rzetelność w komentowaniu, ponieważ każda nieścisłość i - mam nadzieję - pomyłka, jaką Panowie tu popełnili, jest wyciągana zawsze przez lewaków na szkodę "naszej strony". Sikorski powiedział: "Szkoda, że pani nie zaczekała, bo chętnie odpowiem na każde pytanie...." Wcześniej próbował kobiecie zwrócić uwagę na to, że nie skończył jeszcze swojej wypowiedzi i czas na pytania będzie potem. Wyraził się nieprecyzyjnie, ale nie chodziło mu o to, że nie zaczekała, jak ją wynosili ("idiota, he he he..."), tylko nie zaczekała z zadaniem pytania do tej części konferencji, w której dziennikarze zadają pytania. I jest to oczywiste dla każdego, kto zna język polski. Taki "zabieg" w mowie zwie się elipsą i polega na wycięciu ze swojej wypowiedzi tego, co jest domyślne lub oczywiste. Sikorski jest wredny i zły, ale nie głupi. To, co Panowie zrobiliście w swoim komentarzu do sytuacji, to nadinterpretacja i oparliście następnie na niej swoje obśmianie Sikorskiego. To, że ją wyprowadzili z tej konferencji, to też nic dziwnego i do tego bym się nie czepiała. Tam byli funkcjonariusze SOPu - co mieli robić, jak zobaczyli stojącą kobietę, przerywającą wypowiedź polityka, którego chronili, i wymachującą jakimś przedmiotem, którym mogła chcieć np. w niego rzucić? Musieli zrobić swoją robotę. Postąpili zgodnie z procedurami. Nie bądźmy więc ograniczeni i oceniajmy fakty. Mnie interesuje natomiast to, czy SIkorski odniósł się potem do tego, co mówiła, i w jaki sposób się odniósł, bo od tego zależy moja ocena jego postępowania. Nie obejrzałam jeszcze całości tej konferencji, więc potem sobie wyrobię zdanie na ten temat. Natomiast proszę, nie róbcie w tym Szacownym Medium, jakim jest wRealu24, fuszerki dziennikarskiej. To tylko szkodzi Wam i nam, jako Waszym zwolennikom.
