BanBye

Od lat 12Areszt i prewencyjna cenzura. Wojciech Olszański więzień sumienia?! Marcin Osadowski u Marka Skowrońskiego

wR
wRealu24

27 tys. Widzów

1 tys. wyświetleń

Dzisiaj Braun, jutro Ty? Zbiórka na transmisję z rozpraw! Wsparcie medialne! https://zrzutka.pl/b3tdv3 Telewizja wRealu24 to wspólne dzieło tysięcy polskich patriotów i działa WYŁĄCZNIE dzięki Wam! Prosimy o wsparcie dla naszej działalności. Wyświetleniami niestety nie opłacimy rachunków. Na rozwój i funkcjonowanie potrzebne są fundusze, a darmowa jest tylko propaganda. Więcej informacji: https://wrealu24.info/wspomoz-nas.php (PKO BP): 81 1020 4900 0000 8502 3142 0193 Tytułem: darowizna na wRealu24. Darowizna PayPal https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=WRLH6MPADYW58 DANE DO PRZELEWÓW ZAGRANICZNYCH: IBAN: PL81102049000000850231420193

Komentarze

25
HS
Hanna Sz2 dni temu

Projekt Ustawy 3003 - Jakieś podobieństwo do prawa w neo-banderowskiej UA? Zapytanie do AI: "ustawodawstwo ukraińskie w zakresie sankcji wobec obywateli Ukrainy" "Ukraińskie ustawodawstwo w zakresie nakładania sankcji na własnych obywateli opiera się na Ustawie Ukrainy „O sankcjach” z 14 sierpnia 2014 roku (z późniejszymi zmianami), w połączeniu z dekretami Prezydenta Ukrainy wdrażającymi decyzje Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RBNiO). Kwestia ta budzi w ukraińskim środowisku prawniczym spore kontrowersje i dyskusje konstytucyjne ze względu na specyficzne sformułowanie przepisów. 🏛️ Podstawa prawna a obywatele Ukrainy Zgodnie z pierwotnym brzmieniem art. 1 ust. 2 ustawy „O sankcjach”, środki ograniczające mogą być stosowane wobec: • Państw obcych, • Zagranicznych osób prawnych oraz podmiotów kontrolowanych przez nierezydentów, • Cudzoziemców i bezpaństwowców, • Podmiotów prowadzących działalność terrorystyczną. Kluczowy wyjątek: Ustawa nie wymienia wprost „obywateli Ukrainy” jako ogólnej kategorii podmiotów, wobec których można stosować sankcje. Jednak kategoria „podmiotów prowadzących działalność terrorystyczną” (subiekty, szczo zdijsnjujut' terorystycznu dijalnist') pozwala państwu na nakładanie sankcji personalnych również na własnych obywateli, jeżeli organy ścigania (np. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy – SBU) przedstawią dowody na ich powiązania z terroryzmem, separatyzmem lub finansowaniem agresji. ⚡ Praktyka stosowania (od 2021 roku) Od 2021 roku, a zwłaszcza po pełnoskalowej inwazji Rosji w 2022 roku, RBNiO oraz Prezydent Wołodymyr Zełenski zaczęli masowo i bezpośrednio nakładać sankcje na obywateli Ukrainy. Dotyczy to przede wszystkim: • Kolaborantów i zdrajców: Osób, które podjęły współpracę z rosyjskimi władzami okupacyjnymi, uczestniczyły w organizacji nielegalnych wyborów na terenach okupowanych lub uciekły do Federacji Rosyjskiej. • „Królów przemytu” i przestępców: W 2021 roku wprowadzono precedens nakładania sankcji na ukraińskich biznesmenów oskarżanych o wielki przemyt i powiązania z przestępczością zorganizowaną (uznanych za zagrożenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego państwa). • Przedstawicieli prorosyjskich mediów i polityków: Osób oskarżonych o prowadzenie wojny informacyjnej i propagandy na rzecz Kremla (np. Wiktor Medwedczuk). 🛠️ Rodzaje sankcji i mechanizm konfiskaty majątku Wobec obywateli Ukrainy stosuje się szeroki katalog ponad 20 restrykcji, w tym m.in. zamrożenie aktywów, blokowanie kont bankowych, cofnięcie licencji biznesowych czy pozbawienie odznaczeń państwowych. W maju 2022 roku znowelizowano ustawę, wprowadzając radykalny mechanizm konfiskaty majątku na rzecz państwa w warunkach stanu wojennego. Procedura ta wygląda następująco: 1. RBNiO nakłada sankcję polegającą na zablokowaniu majątku danego obywatela. 2. Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy składa pozew do Najwyższego Sądu Antykorupcyjnego (WAKS). 3. WAKS analizuje dowody i podejmuje decyzję o ostatecznym przymusowym ......"

Edytowano

JD
jhon druns3 dni temu

I o co wam chodzi? Hołubicie tu Patlewicza, dupka z niegdysiejszych ,Mediów Narodowych', który pierwszy zakapował Olszańskiego za Kalisz a potem wytaczał mu procesy za antysemityzm. A ponieważ PiSowskie sądy nie kwapiły się specjalnie do sadzania WO to posądzał je o "układy", cokolwiek miał na myśli. A teraz, ponieważ te 'media narodowe' zablokowali, to podczepia się pod was. Tusk też ma mordę pełną 'polskości'! Jak wy odróżniacie, który wróg a który przyjaciel?

Edytowano

AP
Aleks Pe3 dni temu

Tego frędzla Palikota powinno zbadać konsylium weterynarzy. Nawoływanie do wojny podlega kodeksowi karnemu.

AP
Aleks Pe3 dni temu

MUREM za Wojtkiem. Pan Wojtek mówi prawdę i za tą prawdę został aresztowany. Panie Wojtku żyjemy w czasach gorszych jak Stalinowskich. Panie Marcinie popieramy Pana i jesteśmy duchowo z Panem. Tak trzymać.

LB

Żydowską gnidę Żurka trzeba złapać I publicznie powiesić. Raz na zawsze skończyć z tym bandytą. Inni zaczną się wreszcie bać ruszać nas Polaków.

MT

Korwina miałem okazję poznać prywatnie - niesamowity człowiek , media głównego ścieku zniekształciły jego sylwetkę . Niestety dzisiaj szumowiny polityczne są górą .

AM
DK

Smutna sprawa. A np o Kołodziejczaku już cicho i nie ma tematu. Państwo działą.. Jasne dla eurosocjalistów cyz tam potomków Hitlera