BanBye

Od lat 12Zabić i okraść! Cicha rewolucja w "Elenie"! Magazyn filmowy "24 klatki"

wR
wRealu24

27 tys. Widzów

785 wyświetleń · 3 lata temu

Telewizja wRealu24 potrzebuje Twojej pomocy! Pomóż utrzymać wspólne dzieło tysięcy polskich patriotów! INFO 👉 https://wrealu24.info/wspomoz-nas.php (PKO BP): 81 1020 4900 0000 8502 3142 0193 Tytułem: DAROWIZNA na wRealu24 Darowizna PayPal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=WRLH6MPADYW58 Wierzymy, że PRAWDA zasługuje na WOLNOŚĆ. 👉 https://klubwm.pl/donate lub na konto: PKO BP 32 1020 4900 0000 8402 3321 0095 --------------------------- Zapraszamy na: BANBYE: https://banbye.com/channel/ch_wrealu24 FACEBOOK: https://www.facebook.com/wRealu24pl INSTAGRAM: https://www.instagram.com/wrealu24/ TWITTER: https://twitter.com/wrealu24_pl

Komentarze

14
Dodajesz komentarz jako:
BD
Barbara D3 lata temu

Tak jak Panowie mówicie ,film wart obejrzenia.Polecam.Nie polecam jednak amatorom seriali.

EB
Ewa Buze3 lata temu

świetny felieton, uwielbiam kino europejskie, też rosyjskie...amerykańskie to zwykła bezwartościowa sieczka

DB
dfsulla bb3 lata temu

Interesujące są takie dyskusje o kinie, czy raczej o konkretnym filmie. Czy obejrzę omawiany film? Może... Skoro rozmówcy zachęcają do komentarzy, to ja wtrącę swoje trzy grosze, do właśnie trzech spraw poruszonych w dyskusji. 1. Proszę nie podpierać się, jako autorytetem do spraw Rosji, Krystyną Kurczab-Redlich. Ta pani nie kryje swojej niechęci do tego kraju i nienawiści do W. Putina. Jest więc kompletnie nieobiektywna i niewiarygodna, a wiele jej wypowiedzi jest kuriozalnych... No i to stwierdzenie pana Machulskiego na koniec: "mimo, że film jest rosyjski,... można w niego wejść." A czy współczesne ruskie kino jest gorsze od polskiego? Osobiście uważam, że np. filmy telewizyjne (głównie dramaty obyczajowe) są o niebo lepsze od naszych. 2. Brak łopatologii i łopatologicznych dialogów we współczesnej kinematografii, dojrzeć można w produkcjach japońskich czy irańskich. 3. Ustosunkowując się do sugestii na koniec programu, proponuję więc, aby od czas do czasu omówić jakiś tytuł z dwudziestowiecznej klasyki filmowej. Ogólnie jednak, za ten cykl audycji - zasłużony plus dodatni.

SK

Wyciąganie z oryginalnego kontekstu informacji pasującej do konkretnego przekazu jest jedną z technik dezinformacji. Marcin Rola poprzez wybiórcze cytowanie artykułu z rp.pl w swoim poście starał się przekonać swoich odbiorców, że najnowsze dane wskazują na rosnące ryzyko wynikające z przyjmowania szczepionek przeciw COVID-19. W rzeczywistości sprawa wciąż jest badana, ponieważ liczba danych jest niewielka. FAKE NEWS W PIGUŁCE * Wpis na profilu Marcina Roli zawiera wycinek artykułu z rp.pl, informujący o potencjalnie zwiększonym ryzyku udaru po przyjęciu szczepionki przeciw COVID-19 przez osoby starsze. * W dalszej części tekstu na rp.pl znalazły się cytaty z oryginalnego źródła, w którym podano informacje, że jest bardzo mało prawdopodobne, że istnieje ryzyko kliniczne związane z przyjmowaniem szczepionki. * Inne bazy danych, monitorujące bezpieczeństwo szczepień, nie wykazały podobnych sygnałów dotyczących zwiększonego ryzyka udaru. Jak podkreślono w komunikacie CDC i FDA, agencje rządowe korzystają z różnych, wzajemnie uzupełniających się systemów monitorowania bezpieczeństwa szczepień. W ten sposób możliwa jest natychmiastowa reakcja i szybkie przeprowadzenie – jeśli to konieczne – dochodzenia: „Gdy jeden system wykryje sygnał, inne systemy monitorowania bezpieczeństwa są sprawdzane w celu potwierdzenia, czy sygnał stanowi rzeczywiste zagrożenie ze szczepionką, czy też można stwierdzić, że nie ma on znaczenia klinicznego”. Komunikat CDC i FDA dotyczący wstępnych sygnałów bezpieczeństwa szczepionki przeciw COVID-19 u osób w wieku 65 lat i starszych Jak na razie żaden z innych systemów nie wykazał, że istnieje zwiększone ryzyko udaru u seniorów, którzy zaszczepili się zaktualizowaną wersją szczepionki. Dotyczy to rządowych baz danych, takich jak Centers for Medicare and Medicade Service (CMS) czy Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Niepokojących sygnałów nie odnotowano także w globalnej bazie bezpieczeństwa prowadzonej przez firmę Pfizer. Podobnych zdarzeń nie wykryto także w innych krajach, gdzie dopuszczono tę wersję preparatu. W związku z tym sprawa zwiększonego ryzyka udaru po szczepieniu wymaga dodatkowych badań, o czym napisał także portal rp.pl. Fragment ten jednak nie znalazł się we wpisie Marcina Roli. więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/wieksze-ryzyko-udaru-u-seniorow-po-szczepieniu-brakujacy-kontekst/

MF
Magenta Fanka3 lata temu

Dzięki. Ogólnie mam awersję do ruskiego kina. Ale po tej recenzji obejrzę