Studencina sprawia wrażenie jakby nie on opracowywał pytania i nie wiedział o czym mowa 😃
Prof. Adam Wielomski: Wschodnia granica Polski. Piłsudski vs Dmowski
1 tys. wyświetleń · 4 lata temu
Wesprzyj nasz Instytut Badawczy Pro Vita Bona/ Rozumieć, by dobrze żyć: http://provitabona.pl/ BGŻ BNP PARIBAS, Warszawa Nr konta: 79 1600 1462 1841 4950 0000 0001 Dane do przelewów zagranicznych: PL79160014621841495000000001 SWIFT: PPABPLPK https://patronite.pl/profil/438712/magdalena-zietek-wielomska/description https://zrzutka.pl/profil/instytut-badawczy-pro-vita-bona-535530 Sklep naszej Fundacji, gdzie kupisz książki i e-booki: https://provitabona.pl/sklep/ Link do polecanych w filmie zaprzyjaźnionych sklepów: https://capitalbook.com.pl/ W Capitalbook czeka na Państwa kod na rabat 10%. Proszę wpisać: wielomski10 https://sklep.konserwatyzm.pl/
Komentarze
7Wielkim błędem Polskim było był brak programu repatriacji. W ZSRR zostało ok 2mln Polaków. W 38 wymordowanych. Ukraińców przesiedlać za nacjonalizm, a w to miejsce osiedlać Polaków ze wschodu. Zresztą do dzisiaj nie ma skutecznej repatriacji, za to mamy najazd Ukraińców.
Piłsudzki ,a dokładnie SELMAN to ZDRAJCA Narodu Polskiego.
W całej rozciągłości z Sz. .P. się NIE ZGADZAM. Zupełnie inne spojrzenie na fakty historyczne. Problem Lwowa, Wilna,. -zawsze polskich miast - ,Ukrainy, Białorusi - ogólnie traktatu ryskiego - wszak to endecy ustępowali, przede wszystkim kontra Piłsudskiego. A w owym czasie sejm to była endecja. Jak krzyczano "Kainie Grabski" To tylko mały sygnał kontra.
Pozdrawiam
Komentarz usunięty
Roman Dmowski 1919 luty 28, Paryż: Odbudowanie Państwa Polskiego winno być uważane, za: - akt sprawiedliwości i odszkodowania za zbrodnię rozbiorów (1772-1793-1795). - wynik rozwoju polskich sił narodowych, rosnących mimo destrukcyjnych wysiłków mocarstw rozbiorczych - konsekwencję rozpadnięcia się Austro-Węgier, rozkładu Imperium Rosyjskiego i klęski Nie-miec. - konieczność utworzenia między Niemcami a Rosją państwa silnego i prawdziwie niepodległe-go. Z pierwszego założenia wynika, że punktem wyjścia dla określenia granic odbudowanego Państwa Polskiego powinno służyć terytorium Polski sprzed pierwszego rozbioru (1772). Drugi wzgląd narzuca zmiany dawnych granic przez włączenie do Państwa Polskiego niektórych ziem, położonych poza jej granicami z 1772, a gdzie ludność polska dała dowód swej żywotności, lub też przez pozostawienie poza Państwem Polskim tych części terytorium 1772 r., gdzie siły narodowe polskie uległy znacznemu zmniejszeniu po rozbiorach. Konsekwencją trzeciego założenia jest rektyfikacja dawnych granic, przez przystosowanie ich do wymagań ekonomicznych nowożytnego państwa i do jego obrony.