Dobre czy złe? Krzysztof Karoń wRealu24!

Taniec jako standard kumania, czyli logika Krzysztofa Karonia w poszukiwaniu „dobrego” i „złego” Krzysztof Karoń w powyższym wywiadzie argumentuje posługując się przesłankami explicite i implicite mniej więcej jak następuje: Przesłanki: Explicite 1. Pantofelek nie kuma czaczy. Implicite 2. Pantofelek nie kuma człowieka. Implicite 3. Człowiek (ostatecznie) nie kuma pantofelka (np. wobec problemów dokładności datowania). Explicite 4. Człowiek kuma czaczę. Implicite 5. Człowiek (ostatecznie) nie kuma człowieka (np. wobec niewiedzy o swym początku i ciągłości ewolucyjnej). Wniosek: Wniosek Explicite 7 = Przesłanka Explicite 4. Człowiek kuma czaczę. Komentarz: Powyższy Wniosek Explicite 7. Człowiek kuma czaczę jest tożsamy (równoważny) Przesłance Explicite 4. Człowiek kuma czaczę. Jest to więc wniosek logicznie poprawny, ale trywialny i bezużyteczny jako że stanowi prostą tautologię logiczną z jedną ze swych przesłanek. Argument tak zbudowany jest poprawny, ale nie wynika z niego nic semantycznie użytecznego, czyli z punktu widzenia semantycznego argument ten nic nie wyjaśnia. Na mój prywatny użytek wyłuskuję z powyższego argumentu jednak jakieś przybliżone uzasadnienie dlaczego moje wieloletnie zainteresowanie problemami religii, teologii, filozofii, biologii, historii, antropologii i socjologii, włączając problem „dobrego” i „złego” doprowadziły mnie jedynie do (częściowego) kumania i praktykowania kilku wzorów sekwencji kroków i postaw w czaczy i kilku innych tańcach. Źródło: A. https://banbye.com/watch/v_RHsbbAnJVojn, dostęp 12.07.2023

Panie Krzysztofie, definicja którą pan podał jest świetna ale użycie w niej „godności” jest jakimś dysonansem, terminem z innej, wyższej domeny. Może wystarczy samo „człowieczeństwo”? Wiem, że tworzy się pętla pojęciowa ale to chyba nie do uniknięcia przy definicjach podstawowych. A w ogóle to brzmi jak Pierwsze Prawo Pojęć Podstawowych, użyłbym nawet słowa „katechizm” ale w dzisiejszych czasach od razu wycięłoby 90% ewentualnie zainteresowanych.

Istnieje powszechne zjawisko "homeostazy", które już samo w sobie w ogromnym stopniu zmniejsza przypadkowość rozwoju świata. Homeostaza - "zdolność do utrzymywania stałości parametrów wewnętrznych mimo zmian w otoczeniu". Dotyczy nie tylko organizmu, to jest praktycznie coś obok fizyki, przyczyna->skutek, cel->metoda. To pojęcie z cybernetyki, dlatego warto znać cybernetykę, a nie na nią pluć przed zapoznaniem się.

Oblicze agresji. https://www.world-scam.com/archive/9237

bardzo dobry temat

Dobro i zło, Bóg i Diabeł, Niebo i Piekło... Pojęcia które dla każdego oznaczają coś innego, w zależności od moralności, wyznawanej religii, oraz socjalizacji. Prawdopodobnie też od predyspozycji genetycznych, oraz budowy i działania mózgu, ale to drugie związane jest z tym pierwszym. Jakie ten pan posiada wykształcenie, dorobek naukowy, powiązania z grupami roboczymi na uniwersytetach? Ach tak... samozwańczy filozof.... Nie mam nic przeciwko, uważam, ze wolność słowa jest bardzo ważna. Jednak notoryczne wywyższanie się i próba ustanowienia autorytetu... no cóż. No i notoryczna krytyka innych, przeinaczanie cudzych myśli oraz kompletne niezrozumienie teorii i zagadnień. Jeśli ktoś jest podszyty fanatyzmem religijnym, nauki niech lepiej nie tyka, bo to ją obraża.

Ja to tak ujmę - dobro jest dobre a zło jest złe. Inna ocena jest negatywna. Tak samo prawda leży tam gdzie leży. Prawda nie leży po środku bo to jest błędne stwierdzenie. Pozdrawiam serdecznie pana K. Karonia.

porównując nas z innymi gatunkami roślin i zwierząt, to ewolucja raczej przez analogię nie jest tak duża jak nam się mówi...przecież jeż od tysięcy lat jest jeżem, sarna sarną...żyje w swoim środowisku.....czy jeż, idąc logiką Darwina wyewoluował np. z dżdżownicy??? człowiek więc pojawił się jako odrębny gatunek a doskonali przez wieki tylko potencjał umysłowy.... czy ludzie naszych czasów są mądrzejsi np. od Leonarda da Vinci? w tej chwili jeśli chodzi o stopień inteligencji statystycznego człowieka, to czy różni się ona od przeszłych czasów? następuje przecież regres....jesteśmy odrębnym gatunkiem, wykorzystującym nasz ludzki potencjał....także do przejmowania nisz innych gatunków....to tylko taka luźna myśl, nie oparta na żadnych rozważaniach filozoficznych